Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente solicitud por estar involucrada una adolescente y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca de la presente solicitud. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial a los fines de su distribución.- Cúmplase con lo aquí ordenado

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, se desprende la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre el bien inmueble que a continuación se determina: "Un apartamento distinguido con el Nº 54, ubicado en la Plata Quita del mencionado Edificio METROPOLITANA, ubicado en la Avenida Las Acacias, Parroquia El recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital". Dicho inmueble pertenece a la demandada la ciudadana Maria Del Carmen Martini de Osuna, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-704.542, según se evidencia de documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 04 de agosto de 1964, inserto bajo el Nº 23, Tomo 11, Protocolo Primero. A los.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. F.2.256.374,99), suma esta que comprende el doble de las cantidades demandadas, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL SETECIENTOS OCHO BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs F.250.708,33), e incluida en la suma anterior. Advirtiéndose, que en el caso de que la referida medida recayera sobre cantidades líquidas d.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Suspender el embargo ejecutivo decretado por esta Sala de Juicio, en fecha 05 de mayo de 2009, sobre el bien inmueble conformado por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con las letras P.H., ubicado en el Pent-House, del Edificio denominado "Residencias Villa Carmine" el cual está situado en la tercera etapa de la Urbanización Palo Verde, Filas de Mariche, antigua carretera Petare-Santa Lucía, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, aproximadamente de cuatrocientos treinta y tres metros cuadrados con sesenta y ún decímetro cuadrados (433,61 Mts.²) y que se tiene una cuot.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de abril de 2009, por la abogado OMAIRA TORRES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de abril de 2009, oída en ambos efectos en fecha 15 de abril de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JAIRO MANUEL MUJICA DAZA contra CONSORCIO EMPRESARIAL DORAMA, C. A. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de febrero de 2009, por el abogado JUAN NETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de febrero de 2009. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana JACQUELINE AVILA RODRÍGUEZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (DIRECCIÓN DE GESTIÓN URBANA, DIRECCIÓN DE EJECUCIÓN DE OBRAS Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL). TERCERO: Se condena a la.....

da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por la parte la representación judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 03 de Junio de 2009, en el juicio por Partición que intentó Luisa Monteverde, contra Carmen Josefina Olivo de Méndez y Legna María Salazar Germán, en el expediente signado con el expediente Nº AH12-V-2008-000273

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Abelardo Fernando Ferreira-Días Alayon, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Así Declara. Asimismo, vista la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte actora en su diligencia de fecha 13 de mayo de 2009, mediante la cual requiere la devolución de los documentos originales allí indicados, se insta a la parte actora a consignar copias simples de los originales solicitados. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de esta providencia en el Departame.....

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PÉREZ y DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, Fiscal Octogésimo Segundo (82°) y Fiscal Auxiliar Octogésimo Segundo (82°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de abril de 2009, mediante la cual CONMUTA el resto de la pena de prisión que aún le falta por cumplir al Penado MIGUEL ANTONIO ZABALA SÁNCHEZ, en CONFINAMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 20, 53 y 56, todos del Código Penal y SEGUNDO: declara TEMPESTIVA la contestación al Recurso de Apelación, interpuesta por la ciudadana DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA QU.....

emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DRA. IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA TERCERA PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en su carácter de defensora del ciudadano ARGENIS EVELIO PÉREZ PERNIA, fundamentado en el artículo 447.4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de abril del año 2009 por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decretó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al mencionado ciudadano, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con el contenido del artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se reso.....