DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EGLEE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 456 eiusdem, ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio Mixto de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de enero de 2009, mediante absolvió al ciudadano Juan Pablo Rodríguez Naranjo de la comisión del delito de Asalto a Unidad de Transporte Colectivo en grado de Frustración, previsto en el tercer aparte del artículo 358 del Código Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 80 ibidem y se ordena de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal, la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Juez de Juicio de este mismo Circuito Judic.....

En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada DORIS LOVERA V. Defensora Pública Penal Cuadragésima Novena (49°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSÉ ANTONIO SEQUERA, en contra de la decisión proferida en Audiencia para Oír al Imputado en fecha 23 de abril de 2009 por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual acordó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sa.....

Así pues, resulta evidente que transcurrido efectivamente un (1) año, cuatro (04) meses y veinticinco (25) días, lo que supera con creces el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se impone declarar consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en este juicio. Así se declara. Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa bajo examen. Dada, firmada y sellada, en el Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los cuatro (04) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Publíquese y regístrese. Notifíquese al accionante mediante Boleta. Archívese el expediente. LA JUEZ Abg. BELKYS BRICEÑO SIFONTES. .....

declara: SIN LUGAR, la querella interpuesta por los abogados RAMÓN IGNACIO GONZÁLEZ y YENIT TAIRET GONZÁLEZ RAMÍREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.004 y 64.532, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TARCILA MARGARITA ANGULO DE MONTERO, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.101.787, mediante la cual solicita ajuste de jubilación y otros conceptos a la Gobernación del Estado Miranda.-

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil ocho (2008), y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en.....

Se ordena la rectificacion de partida

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente Acción de Retracto Legal Arrendaticio, incoada por la ciudadana Judith Liendo Mejia, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-5.612.503 en contra del ciudadano Jesús Toro Maldonado, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 288.937, en razón de la cuantía expresada en el libelo de demanda. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en los Juzgados de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, todo ello de conformidad con lo previsto en la Resolución Número 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en l.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana TERESITA SILVA VIVAS CASANOVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.211.848 en contra ARFOR INGENIERIA Y SERVICIOS S.A. sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de enero de 2005, bajo el Nro 6, Tomo 4-A Pro. En consecuencia se ordena a la parte demandada al pago de: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexaci.....

Se dictó SENTENCIA CONDENATORIA contra el acusado HENRY FIGUEROA CASTRO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.292.589, a cumplir la pena de dos (02) años y siete (07) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Violencia Psicológica y Violencia Física, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana ERIKA VIVIANA VASQUEZ CORRO, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Código Penal y 88 Ejusdem, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 1 y 2 Ejusdem.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Revisión intentado por la Abogada: KARLA MORENO ANTONETTI, JUEZA ITINERANTE EN EL JUZGADO ACCIDENTAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra la Sentencia dictada por el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL de fecha 23 de Marzo de 2000, mediante la cual se CONDENÓ al ciudadano: VASQUEZ LUIS OSWALDO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1° del Código Penal ejecutado en Concurso Real, OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sanci.....