DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas testimoniales para su evacuación y documentales que anexó a la presente incidencia, la ciudadana INDIRA MARGARITA FARIAS RODRIGUEZ, Juez Décima Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se fija para el día lunes 08 del mes y año que discurre, a las 12:00 m, 12:30 pm y 01:00 pm, la evacuación de las testimoniales de los ciudadanos JHONNY BARRIOS M. y MARLENE PEÑUELA, quienes son Secretario y Pasante respectivamente del Juzgado Décimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y del Dr. ARMANDO MENDOZA, Fiscal Auxiliar Quincuagésimo Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, par.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: ELIZABETH LICCIONI MARTÍNEZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL VIGÉSIMA QUINTA (25ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora de los ciudadanos: SALINAS PEDRO ANGELO y CASTILLO SAAVEDRA YENSON DANILO contra la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad dictada por el JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO (24º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra los prenombrados imputados por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 4º del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación del Minist.....

Observa entonces esta Sala, la afectación en el ánimo de la Juez recusada, lo cual se pone de manifiesto cuando en su intervención oral en la audiencia correspondiente al ejercicio de la actividad probatoria en la presente incidencia, tal como quedó reproducido literalmente en las consideraciones precedentes, toda vez que, incurrió en expresiones, mediante las cuales calificó la conducta profesional del recusante como negligente y en forma oral, esta Sala percibió con inmediación que la Juez le atribuyó al Ministerio Público estar parcializado con la defensa privada, lo cual se traduce en un evidente cuestionamiento de la transparencia en su proceder, tanto del Ministerio Público, con de la Defensa Privada, evidenciándose "ánimo encontrado", lo cual incide específicamente en el ánimo de juzgar con imparcialidad. Se percibe, entonces, una predisposición o animadversión de parte de la Juez objeto de recusación, situación que en aras del fin ulterior del proceso, cual es la búsqueda de.....

DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ABAD, C.A., contra el ciudadano JOSE GAVINO APOLINAR ROMERO, anteriormente identificados. En consecuencia, se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento privado, suscrito entre la ADMINISTRADORA ABAD, C.A., y el demandado JOSE GAVINO APOLINAR ROMERO, en fecha 25 de Agosto de 2.003, y como consecuencia de ello, se condena a la demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: y como consecuencia de ello, se condena a la demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: "apartamento identificado con el número y letra 2 ¿ A (N° 2-A), que forma.....

Declarado Extinguido por PERENCIÓN, el proceso que se instauró mediante Recurso Contencioso Tributario por quien actúa en su carácter de Vicepresidente, de la Contribuyente CELIO IMPORT SPORT, C.A. debidamente asistido por abogado, en virtud de que transcurrió sobradamente el plazo de un (1) año sin que las partes hubiesen impulsado el dicho proceso, todo ello de conformidad con lo estipulado en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, 265 del Código Orgánico Tributario y 267 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Inhibición presentada en fecha 19 de Mayo de 2009, por la ciudadana por la ciudadana SONIA ANGARITA, su carácter de Juez del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el Nº 11.261-09, nomenclatura de ese Despacho, seguida contra el ciudadano LUIS CARRILLO, con fundamento en el artículo 86, numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia el Juez sustituto deberá remitir a la Juez abstenida la referida causa Penal, todo de conformidad con el contenido del artículo 94, eiusdem.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de dos (02) años, cumplió de manera efectiva el joven (SE OMITE IDENTIDAD). Así mismo, su libertad plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los cuatro días del mes de Junio de dos mil nueve. Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que cumplió de manera efectiva el joven (se omite identidad). Así mismo, ordenar su libertad plena,. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los cuatro días del mes de Junio de dos mil nueve. Años 199 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese.

Asimismo, este Despacho Judicial Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. KATERY ROJAS NP/KR/Freddy Molina AP51-S-2009-008503

Asimismo, este Despacho Judicial Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA, Abg. KATERY ROJAS AP51-S-2009-008654 NPG/KR/Dolimar*