Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declara improcedente la medida innominada solicitada; y así de decide. Dada firmada y sellada en este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuatro (04) días del mes de junio de 2014. Años 204° y 155°.

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la abogada CONNY GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 27.03.2014

Se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Asunto: AH13-V-2004-000044.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de tramitar y sustanciar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFENCIÒN, presentada por la ciudadana REINA DEL CARMEN RODRIGUEZ RAMIREZ.

- IV - DISPOSITIVO RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEMANDADA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: se declaran inadmisibles los medios de prueba denominados "documentales", promovidos por la parte demandada en el Capítulo I de su escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Se declara con lugar la oposición formulada respecto de las pruebas testificales de los ciudadanos ANYER ALEXANDER LINARES BRICEÑO, RAFAEL LINARES BRICEÑO y YELI CAROLINA LINARES BRICEÑO y en consecuencia, se niega la admisión, por ilegales, respecto de las testimoniales de dichos ciudadanos. Sin perjuicio de lo anterior, se admiten las testimoniales de los ciudadanos MARÍA LUISA ESCALONA HERNÁNDEZ, FRAN BONILLA y ALVIS PADRÓN, todos ya identificados en esta decisión, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL DEMANDANTE, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: Se declara que el escrito de oposición de pr.....

El Tribunal le impartór la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Se decreta MEDIDA CAUTELAR DE CUSTODIA PROVISIONAL, a favor de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), la cual será ejercida por el ciudadano LEONARDO JESÚS RAMOS FIGUEROA, titular de la cédula de identidad N° V-17.691.227, en su lugar de residencia

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por SOLOINMUEBLE 20-21, S.A. contra los ciudadanos KEITER MORALES LOBO y TULIA ELENA CAMPOS DIAZ, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Se niega la medida preventiva solicitada.-

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "ubicadas en la Urbanización Parque Caiza, Calle El Colegio, Casa Nº 131, Parroquia Caucagüita, Municipio Sucre del Estado Miranda, a favor de la ciudadana ENRIQUETA DEL CARMEN RODRIGUEZ PERDOMO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.834.207.