este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARITZA MORENO DE PANICCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº:V-5.007.366.-

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano VIANNEY EUFRACIO MEJIAS CHACIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.277.764. Así se decide.-

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ANA JULIA HERRERA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro V-9.141.543. Así se decide.-

Se dictó auto mediante la cual, éste Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declaro DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia.

Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento presentado en fecha 27 de mayo de 2014, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución a la parte actora de los originales consignados y cursantes a los folios 13 al 68, ambos inclusive, y vista la consignación de los copias simples correspondientes, se ordena el desglose de los mismos. Igualmente se ordena la corrección de la foliatura, a partir del folio 13, inclusive, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 ejusdem. Cúmplase.-. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNI.....

El Tribunal declaró la PERDIDA DEL INTERES en el presente caso.

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta, con fundamento en lo establecido en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al ordinal 4° del artículo 340 ejusdem, "El objeto de la pretensión, ..." . Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, con fundamento en lo establecido en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, "Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas": Así se decide. TERCERO: Se condena a la parte demandada-cuestionante al pago de las costas .....

En tal sentido observa esta Alzada que efectivamente tal como lo señala la parte actora, se incurrió en el error, al omitirse en la sentencia documental los tres (03) conceptos señalados ut supra, los cuales no fueron motivos de apelación , por lo que efectivamente, la solicitud de la parte actora, en cuanto a que se corrija lo contenido en la sentencia documental dicta por esta alzada, en cuanto a la omisión delatada, inherentes al Pago por Concepto de Vacaciones y Bono Vacacional no Pagados Correspondientes a los Periodos 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, y Fracción Vacaciones 2010-2011; en cuanto al Reclamo de Cesta Ticket desde 3l 01-05-2011 al 30-09-12, y en Cuanto al Reclamo por Asistencia Puntual y Perfecta, Cláusula 37, se hace procedente, en consecuencia queda aclarado y ampliado el punto en cuestión. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de abril de 2014, por la abogada OMAIRA MELÉNDEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2014 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo y daño moral incoara la ciudadana ADNELL ALEJANDRA ROJAS ALIENDRES en contra de la sociedad mercantil TECNOLOGIA Y SISTEMAS DE VENEZUELA, T&S, S.A. CUARTO: Se ordena a TECNOLOGIA Y SISTEMAS DE VENEZUELA, T&S S.....

Asimismo, probada la justa causa por parte del solicitante por la cual requiere la autorización de separación de hogar, y atendiendo a lo antes expuesto, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley AUTORIZA al ciudadano ANDRES ADOLFO ARRIVILLAGA GONZALEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.978.741, a SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR CONYUGAL, y a constituir nuevo domicilio temporal expresado por el solicitante en su escrito en la siguiente dirección: Urbanización Horizonte, Av. Horizonte, Quinta San Onofre, Municipio Leoncio Martínez, Estado Miranda, todo de conformidad con el artículo 138 del Código Civil.- Así se decide.