DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "TAUREL & CÍA. SUCRS., C.A.", en contra de la Resolución No. HGJT-A-471 de fecha 09 de junio de 2000, por la cual se le declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por disconformidad con la Planilla de Liquidación No. 01-10-49-000077 del 08-01-1998, a través de la cual se le determinan por concepto de impuesto, multa e intereses, la cantidad de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 4.364.447,48), por declarar y pagar fuera del plazo establecido el Impuesto Sobre la Renta. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena liquidar para su pago respectivo, nueva .....

En consecuencia, advertida como ha sido la inexistencia de los elementos de la indicación del funcionario de la Administración Tributaria que entregó la Resolución GCE-SA-R-97-281; del lugar en que ésta fue entregada y que no consta el carácter o cargo de la persona que con el nombre de Antonio Rodríguez, se da por notificado por la contribuyente; elementos estos exigidos por el numeral 3 del artículo 133 del Código Orgánico Tributario, vigente en razón del tiempo, considera el Tribunal que esa notificación no surtió efectos, tal como lo disponía el artículo 135 del Código Orgánico Tributario de 1994, vigente para el momento en que se pretendió practicar la referida notificación. En razón de lo antes explicado, resulta forzoso a este Tribunal declarar con lugar le pretensión de la Recurrente. Así se declara

Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Henry Eduardo Vegas Becerra en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante. Segundo: Se declara la INADMISIBILIDAD de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano: Rómulo A. Castro M. contra la sociedad mercantil denominada "Banco Industrial de Venezuela, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Tercero: Se confirma el fallo recurrido.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CLARA IBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 11 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano IVAN LANDA contra la empresa THE CAPTAINS BARBER SHOP, C.A. (BARBERIA EL CAPITAN, C.A.)., y en forma personal al ciudadano RUBEN DARIO LOBO. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano IVAN LANDA contra la empresa THE CAPTAINS BARBER SHOP, C.A. (BARBERIA EL CAPITAN, C.A.), y en forma personal al ciudadano RUBEN DARIO LOBO, ambas partes identificadas en los autos, por lo que se ordena el pago de los siguientes conceptos: 165 días por concepto de ANTIGÜEDAD y sus respectivos intereses sobre la prestación de antigüedad; 90 días por concepto de INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO, 60 días por concepto de INDEMNIZACION .....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado por el Juzgado 5° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de mayo de 2006. Segundo: Con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Talia Matheus contra la Unidad Educativa de Adultos Manuel Felipe Tovar. Tercero: Se confirma la recurrida, que condenó a la demandada cancelar a la demandante la cantidad de ocho millones doscientos cincuenta y cuatro mil doscientos sesenta y seis bolívares con setenta y un céntimos (Bs. 8.254.266,71), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Cuarto: Se condena en costas a la demandada, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada BETZAIDA GARCÍA M., apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA E INVERSIONES MAKAHER C.A., antes identificadas, contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO URBANO Y AMBIENTAL DEL ESTADO MIRANDA (FUNDAMIRANDA), y declina la competencia en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ordenando remitir el expediente a los fines del respectivo pronunciamiento de competencia.

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados REINA MORANDY MIJARES, SACHA ROHAN FERNÁNDEZ CABRERA, LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, CARLOS ARTURO HERRERA PADILLA y PILAR MERLO GALINDO, antes identificados, actuando en su carácter de Defensoría Delegada del Pueblo, por delegación del ciudadano DEFENSOR DEL PUEBLO, contra el ciudadano JESÚS RODRÍGUEZ, en su condición de FISCAL SEXTO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y declina la competencia en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, ordenando remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las mencionadas Cortes, a los fines del respectivo pronunciamiento.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: TERMINADO EL PROCESO, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado HERNAN NICOLAS QUIJADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.431, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ACOSTA RIVAS LEONEL ANTONIO, JESUS ERNESTO MUÑOZ, PEDRO JESUS PALACIOS OSORIO, HECTOR ADRIAN FLORES MEJIAS, DANIEL PINO PEREZ, ARELIS JOSEFINA GONZALEZ GONZALEZ, GREY JACQUELINE PARRA SANCHEZ, MARIA VICTORIA HERNANDEZ MENDOZA, ARMANDO JOSE DOMINGUEZ HERNANDEZ, MARIA DE LOS DOLORES RODRIGUEZ DE GARCIA, RAFAEL ALCALA YANEZ, LUIS FERNANDO SALDOVAL HERNANDEZ Y JUAN FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.615.097, 6.844.782, 6.375.749, 4.350.891, 3.188.013, 4.773.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Simulación intentara la ciudadana Carmen Raquel Chacón de Jiménez contra los ciudadanos Euclídes José Jiménez y Carmen Elena Jiménez, todos plenamente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda que por Simulación intentara la ciudadana Carmen Raquel Chacón de Jiménez contra los ciudadanos Euclídes José Jiménez y Carmen Elena Jiménez. SEGUNDO: Se condena a la parte accionante al pago de las costas procesales, al haber resultado vencida en la litis, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Al haber sido dictada la presente decisión fuera de sus lapsos nat.....

y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARIA DE JESUS MARIÑO