Se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del adolescente SSSSSSSSSSS, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el No. 739, tomo 3, correspondiente al año 1995, en el sentido que donde dice 10.092.272, debe decir, 10.098.272, quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil correspondiente y al Registro Principal del Estado Miranda, anexándole copia certificada de esta decisión, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal. Devuélvase los originales. .....

Sentencia que declara con lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento de la Niña (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

Se dictó resolución mediante la cual considera pertinente esta Juzgadora intentar en principio la conciliación entre las partes, y con los resultados de ese intento, se proveerá al respecto.

este Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, y le da carácter de cosa juzgada.-Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto y entréguese a la parte interesada.- Devuélvase los documentos originales consignados y Archívese el presente expediente.-

Sentencia que declara sin lugar la demanda de obligación alimentaria, a favor de los niños (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

este Tribunal a los fines de proveer sobre tal pedimento, y por cuanto de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, se pudo observar que en fecha 27 de septiembre del 2.007, se libró exhorto y oficio al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire, REFORMA el mencionado exhorto y oficio, únicamente en lo relativo al juzgado comisionado para practicar la citación de la parte demandada, en consecuencia, se ordena expedir el exhorto para la practica la citación al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guarenas, con las inserciones de ley y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. ASI SE DECIDE.

; este Tribunal acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena la notificación de la ciudadana NORMA SUYIN SÁNCHEZ RANGEL mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense el correspondiente Cartel.-

Declara la reposición de la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión o no del escrito de promoción de pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte actora en fecha diez (10) de agosto de 2007.

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentaran los ciudadanos JOHN ALBERTO VENEGAS PRATO y MARLY LORENA MENDEZ OROPEZA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARTINIQUE, C.A., en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-