Decreto que da por consumado el desistimiento de la acción por la parte actora.

Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1º.- VÁLIDA LA OFERTA efectuada por los ciudadanos FREDDY ERNESTO BERNAY y NORIS ALEJANDRA DÍAZ ADRIÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 9.284.985 y 13.075.188, respectivamente; representados en este procedimiento a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos YURAIMA GUZMAN y ALFREDO JOSÉ HOSSNE GIL, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.948 y 47.305, respectivamente; a sus acreedores, ciudadanos JOSÉ ANTONIO GUERREIRO MARTÍNEZ y LEIDY JOSEFINA ROSALES PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº 10.117.916 y 7.927.995, respecti.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de defensor del penado LIRA CASAÑAS MARCO ANTONIO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 483 ejusdem, contra la decisión emitida el 26 de julio de 2.007, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, donde ratifica la decisión dictada por ese despacho el 01-03-2007, mediante la cual fue revocado el beneficio de Destacamento de Trabajo al prenombrado penado, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del texto adjetivo penal, quedando de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida. Regístrese, déjese copia.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 15 de mayo de 2007 por la abogada ELISSETH DÍAZ GUÍA en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanas LUSBY FREITES y MILAGROS GUAREPE, contra la decisión proferida el 10 de mayo de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena al tribunal de la causa proceda a notificar a la parte intimada de la decisión dictada en fecha 10 de mayo de 2007, lo que deberá hacer dentro de los tres (3) días de desp.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante CANEY EL TURPIAL, C.A., contra la Resolución N° CJ-210.100-846-200 de fecha 28 de junio de 2005, emanada de la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en consecuencia: PRIMERO: Se RATIFICAN los intereses moratorios del fraccionamiento de la deuda contenidos en la Resolución N° CJ-210.100-846-200 de fecha 28 de junio de 2005, emanada de la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE),por la cantidad de seiscientos veintisiete mil cuatrocientos sesenta y un bolívares sin céntimos (Bs. 627.461,00) SEGUNDO: Se ANULAN los intereses moratorios, por el pago extem.....

De la lectura de las actas del proceso se observa que; la representación judicial de la recurrente expone que han sido pagadas las planillas por concepto de impuesto y multas, asimismo este tribunal determina que la controversia queda circunscrita únicamente a determinar la procedencia o no de los intereses moratorios calculados en las Resoluciones impugnadas

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho JAIME LEONCIO PALOMARES ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.970.309, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.583, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de HACIENDA SAN FRANCISCO, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad de Mérida, estado Mérida, e inscrita por ante el Registro de Comercio que era llevado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el día 19 de junio de 1975, bajo el N° 1.516, Tomo I, e inscrito por ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-09004567-8, de conformidad con lo establecido en el artí.....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS POR INACTIVIDAD PROCESAL EN EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el Abogado ALEJANDRO REYES FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 4.591, actuando en carácter de mandatario especial de la contribuyente SOCIEDAD VENEZOLANA DE CONSTRUCCIONES, C.A., Registro de Información Fiscal (RIF) número J-09506758-0, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº HJI-100-01068 de fecha 23 de noviembre de 1992 emanada de la Dirección Jurídica Impositiva del Ministerio de Hacienda- Ministerio del Poder Popular para las Finanzas- mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra las Resoluciones números HRG-500-SA-178; HRG-500-SA-179; HRG-500-SA-180 y HRG-500-SA-181, todas de fecha .....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario (distribuidor para el momento de la interposición), en fecha 24 de Noviembre del año 1993, por los ciudadanos ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, HUMBERTO ROMERO-MUCCI Y MARGARITA ESCUDERO LEÓN, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.733.805, 5.969.594 y 10.140.587, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.977, 25.739 y 45.205, también respectivamente; actuando en su carácter de mandatarios judiciales de la Sociedad Mercantil "EDIFICA, C.A.", domiciliada en la Av. Libertador con Av. Sorocaima, Edf. Edifica, Piso 7, El Rosal, Caracas; e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF), bajo el número J-00012073-0. Contra la Resolución Sumario Administrativo N° HCF-SA-PEFC-396, de fecha 06 de mayo d.....