declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por los abogados ALEXIS PINTO D`ASCOLI y GUSTAVO URDANETA TROCONIS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.322 y 19.591, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA GARCÍA DE CISNEROS, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.146.326, mediante la cual solicita la nulidad total de la decisión contenida en el Punto de Cuenta Nro. 43 de fecha 18 de julio de 2008, presentado por el Presidente de la Junta Liquidadora del FONDUR al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, referida a la solicitud de permanencia de los beneficios socio-económicos a favor del personal jubilado y pensionado del FONDUR, así como a reclamar por los perjuicios que le fueron producidos en sus derechos derivados de su relación funcionarial en situación de pensionado con motivo de la liquidación y supresión del FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).

"...Ahora bien, una vez analizado el convenio acordado por las partes, este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, en cada una de sus partes; aprobando así los términos en el expuestos, dándole carácter de Sentencia basada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por Secretaría copias certificadas del respectivo convenimiento, así como de la presente homologación, y fórmese un solo cuerpo. Cúmplase con lo ordenado...."

Decreto que fija régimen de convivencia familiar provisional mientras dure el juicio, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal niega la notificación judicial, solicitada por la representación judicial de Inversiones IBEPRO S.R.L, anteriormente identificada.- Así se decide.- LA JUEZ, DRA. LETICIA BARRIOS RUIZ. LA SECRETARIA, MARINA SANCHEZ GAMBOA. LBR/MSG.-

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abg. ALIDA COROMOTO FELIPE ROJAS, en su condición de Juez 7º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante Acta de Inhibición de fecha 17-04-09, en el juicio cuyo número de expediente es el AP21-L-2009-0000190, incoado por el ciudadano KENNY ORANGEL GRANADO contra la empresa FESTEJOS MAR C.A., fundamentada en el numeral 5º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Segundo: Diríjase oficio a la Jueza inhibida remitiéndole el presente cuaderno de inhibición y el expediente principal a los fines de continuar el conocimiento de la presente causa.

se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la demanda interpuesta la abogada ADRIANA JOSEFINA SÁNCHEZ BENÍTEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.455, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil VIAJES Y TURISMO IFAMIL, C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de febrero de 1980, bajo el Nro. 31, Tomo 31-A, con modificaciones posteriores inscrita por ante la misma Oficina de Registro, en fecha 07 de junio de 2000, bajo el Nro. 42, Tomo 93-A-Pro., por resolución de contrato y daños y perjuicios, por la cantidad de Un Millón Setenta y Cinco Mil Trescientos Cinco Bolívares Fuertes (Bs. F. 1.075.305,00), y en consecuencia, plantea conflicto negativo de competencia ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para que regule la competencia conforme a lo previsto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, ordenando .....

declara: 1.- ADMITE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos, por los abogados RAMON ANTONIO MICHELANGELLI LOPEZ y ADRIANA EUGENIA GUZMAN MARCANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.358 y 117.882, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE" (UNEXPO) por órgano del Vicerrectorado Regional "LUIS CABALLERO MEJÍAS", institución de Educación Superior, creada mediante Decreto Nro. 3.087 de fecha 20 de febrero de 1979, publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 31.681, de fecha 21 de febrero de 1979, condición que fuera ratificada mediante decisión de la Corte Suprema de Justicia por órgano de su Sala Político Administrativa en fecha 14 de febrero de 1991, y publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 34.667, de fecha 04 de marzo de 1991, contra la Providencia Administ.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Rafael Benigno Román Loyo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.982, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad civil Instituto Centro Docente de Educación, debidamente inscrita en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de julio del año 1.990, bajo el Nº 8, Tomo 1, Protocolo 1º, y la modificación en el Acta de Asamblea registrada en fecha 27 de julio del año 2005, bajo el Nº 12, Tomo 4, Protocolo 1º; consignó escrito ante el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de .....

Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YELITZA ZULAY GIL OSUNA, Defensora Pública Octogésima Tercera (83º) (S), adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano DARWIN RAFAEL BAUTISTA HERNANDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y, fundamentada en fecha 12 de diciembre de 2008, mediante la cual condenó a su defendido por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, en concordancia con el artículo 84, ordinal 3, ambos del Código Penal Venezolano vigente; y en consecuencia, ANULA la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y, ORDENA, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artíc.....