Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 Sig [Total de sentencias: 156] Página 13 de 16
N° Expediente : AH24-R-3-6 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Demanda
Partes:
GERARDO MONSALVE FERNÁNDEZ CONTRA ABOTT LABORATORIES C.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación de la parte demandada en contra de los autos de fecha 13-05-2003, emanados del extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en los cuales niega la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada y admite la prueba de exhibición promovida por la parte actora; SEGUNDO: SE CONFIRMAN los autos apelados; TERCERO: Se condena a la demandada en las costas del recurso.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP22-R-8-122 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Demanda
Partes:
FLOR GUADALUPE CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, interpuesto el día 14 de Mayo de 2008, interpuesto por el abogado en ejercicio JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ ABAD en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de hecho, de conformidad con la Ley. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2562 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
HORACIO MORALES LEÓN,ACUSADO CARLOS EDUARDO BRITO RAMOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor del acusado: CARLOS EDUARDO BRITO RAMOS, contra el auto de fecha 7 de abril de 2.008, emanado del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado NEGÓ la solicitud interpuesta por la defensa en el sentido que de acuerdo al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, se decretara el decaimiento de la medida preventiva de privación judicial.
Juez/Ponente:
Oswaldo Reyes
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : AP21-R-2008-000627 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Apelacion De Amparo
Partes:
JENNIFER CAROLINA PIMENTEL VS CENTRO MEDICO DE CARACAS C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2008 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaro inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana JENNIFER CAROLINA PIMENTEL en contra del CENTRO MEDICO DE CARACAS C.A. SEGUNDO: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional con fundamento en lo previsto en el numeral 5º del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Se exime de costas a la parte apelante, al considerar esta alzada que no obró temerariamente.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21S2008000491 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CORPORACION FACTORIA 27, C.A. (OFERENTE) & MELVIN ANTONIO FERNANDEZ (OFERIDA)
Resumen:
Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Expídanse dos (02) copias certificadas del escrito transaccional y del presente auto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1252-08 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo Lopna
Partes:
FISCAL 115 DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO N° 10
Resumen:
D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, seguida a la joven adulta: NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 48, ordinal 8° y 318, ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. LA JUEZ, DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO LA SECRETARIA, ABG. ANDREINA DIAZ DIAZ En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABG. ANDREIN.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 773-07 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo Lopna
Partes:
FISCAL 111 DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PRIVADO
Resumen:
D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRES Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 773-05, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 615 y 561 literal “d” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita. Por cuanto la presente d.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1256-08 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo Lopna
Partes:
FISCAL 113 DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO N° 09
Resumen:
D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, se deja constancia que no cursa en autos, datos personales del mencionado adolescente, en la presente causa signada con el número 1256-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal, ambos aplicados por remisión expresa.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-009386 N° Sentencia : PJ0252008000662 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Homologación Convivencia Familiar.
Partes:
MARIA FACUNDA PEREIRA Y ROSENBERG GARCIA
Resumen:
Se Homologó el Regimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos MARIA FACUNDA PEREIRA y ROSENBERG GARCIA, titulares de las cédulas de identidad N° V.-14.594.332 y N° V.-23.632.174, respectivamente, a favor de su hija la niña
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-021081 N° Sentencia : PJ0062008000688 Fecha: 05/06/2008
Procedimiento:
Revisión De La Obligación De Manutención
Partes:
FLOR HAYDEE QUIROZ SANCHEZ Y PEDRO ALFONZO ESPINOZA FONTALVO
Resumen:
"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana FLOR HAYDEE QUIROZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.615.510, y de este domicilio, quien fuere debidamente asistida por la ciudadana YNGRID EVELYN PALENCIA, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.889, en interés y beneficio de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", respectivamente, contra el ciudadano PEDRO ALFONZO ESPINOZA FONTALVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.242.277. .....
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados