En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ALEXANDER RODRÍGUEZ AGUIRRE Y NIORKA YUZMERY MORALES TOVAR y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Ahora bien, se observa en el presente caso que la demanda se interpuso en fecha 09 de abril de 2008, y su posterior reforma fue en fecha 07 de mayo de 2008, adjuntándose como uno de los recaudos fundamentales para la admisión de la demanda, el documento de certificación registral justificativa de la inscripción y subsistencia del derecho de hipoteca, (equivalente a la certificación de gravamen) el cual será motivo de análisis. No obstante, dicho documento fue emitido por el Registro Inmobiliario de Municipio Juan Antonio Sotillo de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, en fecha 19 de diciembre de 2007, siendo que a partir de la referida fecha de su expedición, comenzó a transcurrir el lapso caducidad de quince (15) días consecutivos, es decir, que la demanda se debió interponerse antes de precluir el lapso de caducidad establecido en la norma, lo cual no ocurrió, siendo uno de los requisitos fundamentales para la admisión de la demanda. Ello así, debe este Tribunal señalar, que de acuerdo .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación a la actualización de la experticia complementaria al fallo presentada por el Banco Central de Venezuela.; por lo que la demandada deberá cancelar a los actores, la cantidad de Bsf.326.391,74 discriminados en la parte motiva de esta sentencia

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación realizada por la parte actora contra los montos consignados por la demandada, en razón de las indemnizaciones por despido injustificado. SEGUNDO: Se ordena a la demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINITRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, a cancelar a la actora GREHENCHE CARIDAD MORENO el pago de los salarios caídos desde la fecha en que se notificó a la misma hasta la fecha en que la actora recibió el pago por parte de la accionada, en fecha 07 de agosto de 2012. TERCERO: Se ordena el pago de intereses de mora causados desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta el cumplimiento efectivo de la obligación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Const.....

DISPOSITIVO: En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 11 de enero de 2013, la cual queda revocada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la prestación de servicios, que sigue, AIMEE ROSALIA VALDERRAMA MARVALDI, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.144.489; contra la firma mercantil, de este domicilio, CENTRO SIMON BOLIVAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 05 de mar.....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES tránsito, que incoara la ciudadana SONIA E GUTIERREZ M, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.181, apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 20 de enero del 2003. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por el ciudadano ELISEO HENRY DARIAS GARCIA, en contra de la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por el abogado Oscar Delgado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 22 de abril de 2013, dictado por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado pero con diferente motiva. TERCERO: No hay condenatoria en Costas.

DECRETA la NULIDAD de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la sentencia de instancia, exclusive y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República de la sentencia dictada en fecha 13 de mayo de 2013 y una vez que conste en autos dicha notificación comiencen a transcurrir el lapso de ley para recurrir de la misma, para que posteriormente sea ordenado la remisión del asunto a fin de ser nuevamente distribuido a los Juzgados Superiores. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.