En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: SIN LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la apoderada judicial de la Asociación Civil Fundación Trasnocho Cultural, contra el "...acto administrativo contenido en la Certificado Nº 0338-09 dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales) A TRAVÉS DE LA Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (en adelante la Diresat Miranda), en fecha 2 de noviembre de 2009)...".

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha veintiuno (21) de marzo de 2013, por el abogado JOSE VILAR, apoderado judicial de la parte actora LINEA NAVIERA CMA CGM, y los armadores de la M/N CMA CGM JASPER, representadas por la sociedad mercantil TRANSPORTADORA GENERAL VENEZOLANA, C.A., en contra de la sentencia de fecha veintiuno (21) de marzo de 2013. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha veintiuno (21) de marzo de 2013, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora LINEA NAVIERA CMA CGM Y LOS ARMADORES DE LA M/N CMA CGM JASPER REPRESENTADAS por la sociedad mercantil .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se abstiene de darle curso a la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 554-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital. Segundo: Improcedente la solicitud cautelar de amparo constitucional interpuesta por la abogada Yadira Adelina Ríos Fernández, actuando en su carácter de Consultora Jurídica del Ministerio del Poder Popular Para los Pueblos Indígenas. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Extinguido el Hogar constituido sobre el inmueble tipo apartamento destinado a vivienda, distinguido con el N° 104, ubicado en la planta décima, que forma parte del edificio denominado "Pedregal", situado en la intersección de las Avenidas Entrada Sur y Circunvalación del Sol, Sector "F" de la Urbanización Santa Paula, Jurisdicción del Municipio Baruta, del entonces Distrito Sucre del estado Miranda, cuyas características, linderos y demás especificaciones constan suficientemente pormenorizadas -ut supra- en el presente fallo. A juicio del Tribunal, visto que la desafectación del Hogar se produce no solo como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial habido entre ciudadanos José Sanchis Martínez e Ivone del Carmen Be.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PEREZ, Fiscal Décimo Tercero a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 7 de diciembre de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...CONCEDE LA FORMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE DESTACAMENTO DE TR.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con competencia en Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo previsto en el artículo 88 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, REVOCA la medida de seguridad y protección establecida en el numeral 5 del artículo 87 de la referida Ley, en cuanto y en tanto dicho ciudadano se acerque a dicha vivienda solo a los fines de recibir y devolver los niños en las fechas en que sea autorizado por el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente y el Tribunal de Protección correspondiente si fuera el caso.

Este Tribunal observa que en relación a lo alegado por la defensa a consideración de esta Juzgadora no ofrece alguna circunstancia que permita considerar la aplicación de una medida cautelar que sustituya la privación judicial preventiva de libertad, en atención al objetivo o finalidad de la audiencia, por cuanto ha señalado que no se produjo el acto de imputación con el objeto de que el imputado pudiera ejercer el derecho a la defensa en estado de libertad, que por el contrario lo hace justo para la celebración de la audiencia a la cual se contrae el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, al respecto se observa que una vez interpuesta la denuncia, el organismo policial dejó constancia del acto de investigación referido a la comparecencia de los funcionarios policiales al lugar de trabajo del imputado, siendo infructuosa su ubicación, y ya no convivía con la tía de la víctima, por cuanto fue aquélla quien interpuso la denuncia ante el descubrimiento de las notas dejadas por s.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De la revisión de las actas que integran la presente causa se evidencia en el folio 235 de las actuaciones, las asistencias al Delegado de Prueba, así como consta el informe conductual inicial y las conclusiones favorables del cumplimiento de imposición del Tribunal, según constancia suscrita por los Expertos al servicio de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, LIC. OLIMPIA MULLER, en comunicación signada con el Nº 1751-2013 de fecha 06 de agosto de 2012, donde dejan constancia de lo siguiente: "En virtud de lo an.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: TERCERO D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De la revisión de las actas que integran la presente causa se evidencia en el folio 107 de las actuaciones, las asistencias al Equipo Multidisciplinario, así como consta.....

Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Condena al ciudadano Luís Ramón Ugas, titular de la cédula de identidad Nº V-9.455.607, de nacionalidad venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, nacido en fecha 25-03-1964, de 49 años de edad, de estado civil casado, grado de instrucción Primaria Culminada, ocupación Taxista, hijo de Carmen Ugas (V) y Gleto Molina (V) residenciado en kilómetro 7, Vía El Junquito, Barrio Bicentenario, Primera Calle, Casa Nº 7, Municipio Libertador, a cumplir la pena de Cuatro (04) Meses de Prisión, por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana Se omite su identidad , de conformidad con lo estab.....