En el día 05/08/2008, esta Sala de Juicio dictó aclaratoria de sentencia en el asunto contentivo de la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos RAFAEL ARTURO ESPINOZA PERRONI y MARISABEL SPANO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.314.441 Y N° 16.543.823 respectivamente.

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ANTONIO MARTINEZ SALAS y MARIA ALEJANDRA MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.931.609 y V-13.463.294, respectivamente, desde el catorce (14) de marzo del año 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según Acta inserta bajo el No. 85, de los libros de registro civil de matrimonio.

Se dictó Sentencia Interlocutora con Fuerza Definitiva, mediante el se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA y LUISHEC CAROLINA MONTAÑO ARISMENDI, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.43.722 y 118.060, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ISABEL BRITO DE GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº.3.487.034, en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), en consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha primero (01) de octubre de dos mil tres (2003), como jubilado hasta la fe.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado GERMAN NEISSER RIVAS REYES, en su carácter de Defensor del ciudadano ARENAS APONTE PABLO DANIEL. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el día 02 de abril de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 27 de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual NIEGA LA ENTREGA MATERIAL del vehículo automotor placa MFE-18T, Marca: Mazda, Modelo Mazda 3, año 2007, color Azul, Serial de Carrocería 9FCBK45L880108227, Serial de Motor: LF10218260.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Sala se declara COMPETENTE de conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HORACIO MORALES LEÓN, Abogado en el libre ejercicio de la profesión, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 93.320, en su carácter de defensor del ciudadano ÁNGEL RAFAEL IBARRA VALDIVIESO, titular de la cédula de identidad No. V- 17.802.693, contra de la decisión dictada en fecha 23 de junio del año en curso, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: actuando a tenor de lo p.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por Dr. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS DANIEL LAMON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de marzo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al supra .....

UNICO: Declara inadmisible de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 eiusdem, el recurso de apelación interpuesto el 11-7-2008 por el Abg. EDGAR JOSE GONZALEZ BOTELHO, Defensor del ciudadano WILMER JOSE RIVAS MONTANO, contra la decisión dictada el 2-7-2008 por la Juez 26ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por MARIA VIEIRA contra GIOVANNI PETITI VELASQUEZ, ambas partes identificadas en autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y, como consecuencia de ello, se ordena PRIMERO: la entrega material, real y física del siguiente bien inmueble Local Industrial, situado en Filas de Mariche, sector las Tapias Petare, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, libre de bienes y de personas.- Así se Decide.- Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.- Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho de éste Juzgado Vig.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho GIOCONDA ARIAS y NATALY PEREZ, en su condición de defensoras del acusado HELDER TOMAS GELDER BENITEZ, por haberse materializado el vicio denunciado contenido en el numeral 1º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en el fallo pronunciado en fecha 28 de abril de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó condenar al referido acusado a cumplir la pena de doce años de presidio por la comisión del delito de homicidio intencional, previsto.....