Ahora bien, acreditada la muerte del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, con los elementos señalados, estima quien aquí decide que ha operado la extinción de la acción penal por muerte del imputado, por lo que considera procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, en cuanto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 1º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publiquese, déjese copia de la presente decisión y notifiquese a las partes. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA. EL SECRETARIO, ABG. EDGAR CISNEROS. En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. EDGAR CISNEROS. CAUSA Nº 1376-07 EL/nl.

siendo las nueve y quince minutos de la mañana, se traslado este Juzgado en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Melania Morillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 31.958, en la siguiente dirección señalada por la representación de la parte actora: Esquina de Salas, Ministerio del Poder Popular para la Educación y Deporte, Piso 7, División de Prestaciones Sociales, Jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, con motivo del Juicio que por DIVORCIO CAUSALES SEGUNDA Y TERCERA interpuesto por la ciudadana MAGALI DEL CARMEN PEREZ DE BOLIVAR contra el ciudadano JESUS ALBERTO BOLIVAR CHACON.- Una vez en el lugar señalado por la representación de la parte actora, el Tribunal, es atendido por una ciudadana quien manifie.....

"...Acto seguido el Tribunal a solicitud de la apoderada actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: inmueble constituido por un terreno y la casa sobre el construida identificada como Casa Andrade, en el lugar denominado Las Barracas, Carretera Antímano de la Urbanización Bella Vista, Calle Real, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

siendo las once y treinta minutos de la mañana, se traslado este juzgado en compañía de los apoderados de la parte actora, abogados Andrés Bianco y Douglas Rivas, Inpreabogado Nos. 54.308 y 59.901, respectivamente y los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: apartamento identificado como PH-2, ubicado en la Calle Caurimare, Residencias Tania, Ramal Seis (6), Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley, sin ser atendido el llamado por persona alguna.-En este estado los apoderados solicitan de designe cerrajero judicial a fin de aperturar la puerta principal, acordando el Tribunal de conformidad con lo solicitado, encontrándose dentro del mismo bienes muebles.-Seguidamente el Tribunal, dando cumplimiento a la misión encomendad declara SECUESTRADO e.....

PRIMERO: los hechos que se evidencia del acta de fecha en fecha 18-01-2008, siendo aproximadamente la 01:30 horas de la tarde, cuando funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, se encontraban de patrullaje en la avenida Intercomunal El Valle, avistan a un sujeto que corría en veloz carrera con una cantidad de dinero en la mano, dándole la voz de alto, haciendo caso omiso, por lo que luego de una corta persecución practican la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien al practicársele la respectiva inspección corporal se le incautó la cantidad de cinco bolívares (05) bolívares fuertes, quinientos mil bolívares ( Bs. 500,00) apersonándose al lugar el ciudadano Virgilio Alberto Rodríguez, quien señaló el adolescente como el sujeto que momentos antes de forma astuta y con destreza introdujo la mano en el bolsillo sustrayendo el dinero de la pensión, huyendo en veloz carrera, quedando incurso en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, de conformidad a lo establecido en el.....

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrita por los ciudadanos JUAN CARLOS GONZALEZ NORIEGA e ISMARANYERLITH DEL VALLE BORGES PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-16.523.559 y V.-16.668.376, respectivamente, ante la Fiscal Centésima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en beneficio de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes)

Se homologo Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por los ciudadanos RENE DAVID GIL MEDINA y DERLEM NORGELIS UMBRIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números V-6.292.671 y V-19.401.338, respectivamente, y suscrito en fecha 18 de junio de 2008, por ante la Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en interés y resguardo de los derechos de la niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes).

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo.- Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada.- Por las razones expuestas esta autoridad judicial Niega la solicitud de medida de Secuestro y así expresamente se decide.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los cinco (05) días del mes de agosto de Dos Mil Ocho (2008). .....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente señalados, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, opuesta por el demandado LILIAN E. RAMIREZ DE PETIT; en el proceso que por COBRO DE PLANILLAS DE CONDOMINIO, tiene intentado CONDOMINIOS CHACAO C.A,representado en este proceso a través de su apoderado judicial, ciudadano, LEOPOLDO MICETT CABELLO e YVAN ALEXANDER BARETO BENÍTEZ, Abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.637.249 y V-8.982.546, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 50.....

JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Homologar el pre-acuerdo llevado a efecto por ante el Despacho del Fiscal 116 del Ministerio Publico y notificado en esta audiencia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses, en virtud de que el delito imputado en el escrito de acusación cursante a las actas del expediente, como es el HURTO AGRAVADO, establecido en el articulo 452 ordinal 4 del Código Penal, es uno de aquellos que no comporta la privación de libertad como sanción, razón por la cual es Aplicable la conciliación como formula de solución anticipada, quedando el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA,.....