SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB c/ PART y LIQ COM. CONYUGAL CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos WILLIAM GEOVVANI CHACÓN URBINA y LIECKA VANESSA CUERVO BAUTE, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.546.985 y V-16.713.482, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la [...], de tres (3) años de edad y a la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal establecidas en el acta y en el escrito de fechas 3 y 19 de julio de 2012, respectivamente.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL y PART. y LIQ. COM. CONYUGAL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos HERNALDO JOSÉ CELIS CARRILLO y VILMA BIRMANIA VILLEGAS RODRÍGUEZ, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-5.965.300 y V-5.147.387, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a los acuerdos referentes a la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC DL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos VÍCTOR MANUEL RONDÓN VIVAS y NANCY ESMERALDA ARÉVALO GÓMEZ, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.117.309 y V-13.526.250, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña y la adolescentes [...], de once (11) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el acta de fecha 2 de julio de 2012.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible, por no cumplir con la jurisprudencia patria, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 12 de julio de 2013 por la abogada MARIANA QUINTERO MOGOLLÓN, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada, ciudadana XIOMARA IGLESIAS MORENO, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 08 de junio de 2012 en el cuaderno de medidas, en el juicio que por Inquisición de Paternidad incoaran los ciudadanos JOSE MANUEL ROMERO, CARMEN ROMERO, BEATRÍZ ROMERO, MARÍA JOSÉ ROMERO y EMPERATRÍZ ROMERO contra los ciudadanos XIOMARA VIOLETA DE JESÚS MORENO DE IGLESIAS, JOSÉ MANUEL IGLESIAS MORENO, XIOMARA IGLESIAS MORENO, GIOMAR IGLESIAS MORENO, VIOLETA .....

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 189 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTCULO 762 DEL CPC.

El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en la solicitud de Curatela que efectuó la ciudadana CARMEN EMILIA SOJO GONZÁLEZ, antes identificada, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento.

El presente caso, ha sido alegado por la parte supuestamente agraviada que con la inminente ejecución de la referida sentencia, se vulneran sus derechos constitucionales relacionados con el debido proceso, el derecho a la defensa, derecho de propiedad y tutela judicial efectiva. Los razonamientos antes expuestos, llevan al Tribunal a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto se decreta la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia, se decreta la suspensión provisional de los efectos de los autos dictados en fechas 4 y 16 de julio de 2013, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscrip.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; SIN LUGAR, la demanda de Nulidad del Actos Administrativo de efectos particulares, intentado por el Rafael Peraza, inscrito en el IPSA, Nro. 9.298, Apoderado de SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA C.A, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la certificación identificada con el N° 0391-12, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT MIRANDA). SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo de efectos particulares emanados de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda (DIRESAT MIRANDA) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fechas 12-7-2012. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, .....