este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado por ambas partes, exhorta a que consignen copia certificada de la transacción y su homologación y una vez conste en autos lo requerido se proveerá lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Exp Nº AP71-R-2012-000231 VJGJ/Edward.-

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho FREDDY JULIO MORON ANDRADE, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS RAFAEL CORDERO HUERTA, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Mayo de 2013, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó "... NEGAR LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CORDERO HUERTA LUIS RAFAEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 en sus ordinales (sic) 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal...". Regístrese, publíquese, notifíquese a las .....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: UNICO: NIEGA la solicitud efectuada por el defensor del imputado LUIS ALBERTO ORIHUEN, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano RINALDO LINO MONCADA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezado y segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que riela de las actuaciones acta de entrevista en la cual la víctima señaló los hechos por los cuales interpuso la denuncia que se corresponde con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal. En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el.....

ÚNICO: Se ordena que el presente procedimiento siga las disposiciones establecidas en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación seguida contra del ciudadano YOVANNY OMAR HERNANDEZ OROZCO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezado y segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana JULIETH DE LA HOZ , toda vez que riela de las actuaciones acta de entrevista en la cual la víctima señaló los hechos por los cuales interpuso la denuncia que se corresponde con la conducta a desplegar por el agresor en el referido tipo penal. En relación a las Medidas de Protección y de Seguridad este Tribunal al tener como norte lo establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violen.....

UNICO: Se observa que el presente proceso penal se inició la investigación que apertura la Fiscalía Centésima Trigésima Primera (131 ) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas por denuncia interpuesta por la víctima en fecha 24-01-2010, emitiendo acto conclusivo de acusación en fecha 28 de febrero de 2012, para lo cual señala el Ministerio Público que entre los fundamentos de la imputación que le convencieron a presentar el referido acto conclusivo por le delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, versaban sobre la declaración de la propia víctima y la declaración del funcionario policial que dejó en acta de investigación los resultados arrojados en el reconocimiento médico legal. Observa quien aquí decide no existe fundamento serio a los efectos de elevar el presente proceso penal a la fase siguiente, constitutivo del juicio oral y público, por cuanto no se agotó.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en materia de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De la revisión de las actas que integran la presente causa se evidencia, las asistencias Equipo Multidisciplinario, así como consta el informe conductual inicial y las conclusiones favorables del cumplimiento de imposición del Tribunal, según constancia suscrita por la ABG. GREDDYS PINEDA, donde deja constancia de lo siguiente: "Por ultimo el ciudadano LUIS FELIPE ROMERO, contó con la orientación de este Servicio Auxiliar, quien lo insertó en los PROGRAMAS SOCIALES, por solicitud judicial, participando el prenombrado en el programa SOCIO EDUCATIVO DIRIGIDO A HOMBRES DENUNCIADOS, con seis (06.....

Vista la calificación jurídica otorgada por el Ministerio Público en razón que los mismos corresponde a delitos de corte ordinario, tal como lo ha manifestado la defensa, el Tribunal de acuerdo con ambas partes se declara incompetente para conoce del presente asunto, por cuanto de la revisión efectuada a las actas que conforman el mismo, se evidencia que no se corresponde con hechos de violencia de genero por lo que de conformidad con el articulo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se plantea conflicto de no conocer por ante El Tribunal Supremo de Justicia, Sala De Casación Penal, donde serán remitidas las actuaciones en su forma original. Ahora bien , con respecto a la aprehensión de l ciudadano Carlos Argenis Rosales Subero, a pesar de que la norma contenida en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, es clara en indicar que mientras se produce la decisión, el proceso se suspende, e.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Cuarto en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud interpuesta por la Fiscalía Octogésima Segunda del Ministerio Público, con Competencia Plena a Nivel Nacional en Defensa de los Derechos de la Mujer, y Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad conforme a lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el ciudadano ANGEL GEOVANNY COELLO ROSADO, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.200.418, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia se ordena librar orden de aprehensión y la remisión inmediata a la Oficina de Control de Aprehendido del Cuerpo .....

En este estado vista la manifestación de voluntad del hoy acusado, en no acogerse a ninguna de las medidas alternativas de prosecución del proceso, pese a la explicación reiterada y exhautiva de la jueza durante la audiencia; y el procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda el pase a juicio oral y público de la presente causa, notificándose a las partes para que en un lapso común de tres (03) días, concurran por ante el Tribunal de Juicio de esta misma materia y jurisdicción. Se instruye a la ciudadana Secretaria, a los fines de la remisión las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, para que remita las mismas a un Tribunal en Funciones de Juicio en su debida oportunidad legal. Se deja constancia que la presente decisión contiene implícitamente el auto de apertura a juicio, por tener los requisitos establecidos en el Códi.....