Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la transacción presentada en la demanda por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano JOHANNY PACHECO FONSECA en contra de la empresa PEPSI COLA VENEZUELA, C.A.; . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la Consulta a que se refiere el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, aplicables al proceso laboral de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese la presente decisión y háganse dos ejemplares (uno.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., empresa con domicilio principal en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de junio de 1956, bajo el Nº 32, Tomo A-12, en contra de la decisión de fecha 26 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes dicha decisión. TERCERO: Se condena a la parte demandada a indemnizar a la parte demandante, con las siguientes cantidades: 1) La cantidad de Ciento Doce Mil Trescientos Bolívares (Bs. 112.300,00), correspondiente a la suma asegurada por daños causados por motín, disturbios laborales, y daños maliciosos, de la póliza contratada por la sociedad me.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO la presente solicitud de Rectificación De Partida presentada por la ciudadana Carmen Isvelia Molina Lara, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YUKO HORIUCHI YAMASHITA, Juez Décima Catorce (14º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conocer de la causa Causa Nº 14ºC-15.804-11 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida en contra de los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ MADRID SANTAELLA y ALÍ RUBÉN SOLORZANO FIGUEREDO, en virtud de la causal contenida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem.- Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, en el cual actualmente reposan las actuaciones originales y copia .....

CON LUGAR la demanda

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Elba Hager Oliveros y Juan Carlos Gutiérrez Ceballos, actuando en defensa del ciudadano Luís Antonio Bastidas, en contra de la decisión proferida en fecha 08 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otros aspectos procesales declaró sin lugar la petición de la defensa respecto a la nulidad absoluta de los vicios denunciados y decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al ciudadano Luís Antonio Bastidas, conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerales.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por Profesional del Derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano MIJARES LOPEZ FRANKLIN ANTONIO, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Mayo de 2011, mediante la cual acordó desestimar la solicitud planteada por el precitado defensor en relación al decaimiento de medida que pesa sobre el pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho RUBEN EDUARDO MORALES ESPINOZA, MIGUEL RHODE y KEILA MADERO, Defensores Privados de los ciudadanos HERNANDEZ HUICE MEIQUEL JOSE, UMBRIA GUERRERO EDUAR YOEL, BORGES LOPEZ MICHAEL ANTONIO y DIAZ OJEDA JETZON JESUS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de agosto de 2011, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de Control Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por los precitados defensores en fecha 27 .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PAGO realizado por la sociedad mercantil QCB INGENIERIA, C.A. al ciudadano PEDRO GILBERTO MONTIEL BELTRÁN en los términos expuesto. Se acuerdan expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas según el artículo 21 numeral 3º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se deja constancia que una vez transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de la presente fecha exclusive para ejercer los recursos de ley contra la presente decisión, se dará por terminado el juicio y se ordenará el cierre informático del expediente y su archivo definitivo. En Caracas, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil once (2011).