Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Profesional del Derecho DOUGLAS MARCANO, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado Nº 46.127, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YUBER RAFAEL GONZALEZ, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de f.....

DISPOSITIVO: Por todo lo expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 16 de septiembre de dos mil once (2011) dictado por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 16 de septiembre de dos mil once, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso SEGUNDO: Se exonera a la parte demandada del pago de las costas en aplicación del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo,.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 9 de julio de 2009 por el abogado LEOBARDO SUBERO RODRIGUEZ, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MARCOS ANGELO PETRICCA DE MATTEIS, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de julio de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas en el juicio que por DAÑO EMERGENTE interpusiera en su contra la sociedad mercantil INVERSIONES CACHAMAY, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivación la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el juicio que por DAÑO EMERGENTE interpusiera INVERSIONES CACHAMAY, C.A. en contra del ciudadano MARCOS ANGELO PETRICCA DE MATTEIS.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte codemanda contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 12 de mayo de 2011 dictado por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA EL AUTO RECURRIDO. No hay condenatoria en costas.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°.

Se dictó sentencia mediante la cual se DECRETÓ MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN FAMILIA SUSTITUTA, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, de cinco (05) meses de edad, para continuar siendo ejecutada en la familia sustituta conformada por los ciudadanos LUIS MANUEL ESPINOZA y BELKIS GARRIDO HERRERA, titulares de las Cédulas de Identidad número V-10.220.518 y V.-6.154.542 respectivamente.-

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos INGRID CELESTE GONZÁLEZ DE SUBERO y JOSÉ GREGORIO SUBERO FRONTADO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 29 de diciembre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador, del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No.166, Folio 166, año 1982, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador, del Distrito Capital, y al Registrador Principal .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos EGLEE CASTILLO VELASQUEZ y ESTEBAN JOSE ACOSTA RODRIGUEZ, asistidos por la abogada en ejercicio MARLENE CARREÑO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 25 de junio de 1998, por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 107 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada d.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos GHEYDI CAROLINA ROMERO MORALES y NAHIN PULGARIN VALENCIA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de julio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren, del Estado Lara; cuya acta quedó inserta bajo el No.131, Folio 131 Vto., del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren, del Estado Lara, y al Registro Principal del Estado Lara; anexándole a los mismos copia certificada de la pr.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria presentado por el ciudadano Abogado EDUARDO ANTONIO DIAZ MUÑIZ, en su carácter de Defensor del ciudadano MANUEL CARTAGENA GIL, sobre decisión dictada por esta Sala en fecha 04 de Octubre de 2011, donde se DECLARA SIN LUGAR la RECUSACIÓN DE LA Jueza Dra LUCIA PATRICIA SUAREZ CUEVAS, Jueza del el Juzgado Trigésima de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha. Publíquese, regístrese y diarícese. Agréguese al expediente.