Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos GLADYS JOSEFINA VIERA BAPTISTA y FELIX CARIBE CORREA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.372.468 y V-15.327.798, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 31 de enero de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bocono del Estado Trujillo, según acta No. 06. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ALI ARMANDO CALZADILLA CASTILLO y LORENA ASTRID HERNANDEZ NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.350.840 y V-16.970.277, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 23 de marzo de 2012, por ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No. 200. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas......

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MENDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, y de conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se impone a la accionante en amparo, Sociedad Mercantil COSITERÍAS DOÑA JULIA 2007, C.A contra el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de haber abandonado el trámite de ésta acción.

Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano.

AP41-U-2015-000162 "PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA MANJAR DEL PAN, C.A.," Este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082017000109, en fecha 05 de octubre de 2017, mediante la cual se ADMITIO el presente asunto

AP41-U-2017-000032.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082017000110, mediante la cual se admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA SAN FELIPE, C.A.

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A., En consecuencia: 1.-Se ANULA las Resoluciones GJT/DRAJ/A/2002-2096, 2099, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, 2126, y 2131, todas de fecha 27 de agosto de 2002, de la cual la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como todos aquellos actos emitidos con base en la misma. 2.- NO SE CONDENA en costas procesales a la República, en virtud del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia Nº 1.238 del 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz, en cuanto "considera que el enunci.....

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso Nulidad de Actos Administrativos interpuesto por SOCIEDAD MERCANTIL CARACAS GAS y MERCANTIL MATERIALES BOMBA CINCO, C.A contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado JOSE RAFAEL TREJO GUERRERO, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Cuarto (04º) con Competencia Especial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo De Primera Instancia En Función De Juicio Del Circuito Judicial Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra La Mujer De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, publicada en su texto íntegro en fecha 06-09-17, mediante la cual Condenó al ciudadano CELIS ALEXIS VELIS ESCALONA, Ti.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones Con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada JESSICA M. VOLWEIDER R., Defensora Pública Octava (8va) de Violencia, actuando en defensa del imputado Leiny Alexander Morales, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Área Metropolitana de Caracas en audiencia celebrada con ocasión al artículo 96 y 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia, en fecha 27 de abril de 2017, y fundamentada por auto motivado de data 04-05-2017, quien entre otros pronunciamientos decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Leiny Alexan.....