Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el recurso de nulidad interpuesto el abogado Silverio Figuera Olivier, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MERISEL INDRIAGO DIAZ, contra la Resolución Nº 31-91 dictada en fecha 26 de noviembre de 1991 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda contra la Providencia Administrativa Nº 2674-06 dictada en fecha 21 de diciembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos solicitada por la recurrente contra la FUNDACIÓN CARACAS. SEGUNDO: Se ORDENA a la Fundación Caracas, reincorporar a la ciudadana Merisel Indriago Díaz, al cargo que ve.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de Embargo Ejecutivo, sobre la cuenta corriente antes señalada, por haber dinero en la misma.....................

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de Embargo Ejecutivo, sobre la cuenta corriente antes señalada, por no haber dinero en la misma.......................

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos SIREYA DE LOS ÁNGELES TOYO ORTEGA y GERSÓN DANIEL ZAMBRANO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.788.609 y V-8.351.475, respectivamente, desde el día 12 de Agosto del año 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según Acta inserta bajo el No. 84, de los libros de registro civil de matrimonio.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha veintisiete (27) de junio de 2.008, por el abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO HERNÁNDEZ CHIRINOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 5.014, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ANTONIO MARCANO OROPEZA, parte demandante en el juicio que PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoara contra las sociedades mercantiles INVESTMENTS HILLS. C.A, e INVERSIONES PEÑACOL, C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción de Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintinueve (29) de abril de 2.008. SEGUNDO: Sin lugar la apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio CESAR AUGUSTO HERNÁNDEZ CHIRINOS, anteriormente identificado, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha diecisiete (17) de junio de 2.008, en cuanto a la negativa del tribuna.....

Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos MARCIAS GABRIELA GONZALEZ y AUGUSTO PACIOCCO SOGORB, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.971.886 y V-6.682.177, respectivamente, asistidos por el ciudadano EDGAR SARCOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.582, esta Jueza Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean neces.....

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por los abogados Alfredo De Jesús Salvatori y Mariana Ramos O., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 12.790 y 65.843, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil General Motors Acceptance Corporation de Venezuela, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de diciembre de 1.987, bajo el N° 53, Tomo 80-A-Pro; este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano GILBERT ANTONIO VARGAS PEÑA, mayor de edad, domiciliado en Boca de .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 3°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Miguel Franco Olivares, venezolano, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número 5.973.383 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.243, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano KELLER VIVENES MUÑOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 22/09/08, en la cual rechazó la Querella .....

DISPOSITIVA Esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Publica Septuagésima Cuarta de esta Circunscripción Judicial, en su carácter de defensora del ciudadano RODRIGUEZ FLORES JOSE GREGORIO, y en consecuencia se anula la decisión dictada por la Juez Marilda Ríos Hernández, Jueza Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control, dictada en fecha 23 de Julio del año en curso mediante la cual acordó negar la Solicitud de Sobreseimiento por prescripción de la acción penal, interpuesta por la defensa y en consecuencia se ordena al Tribunal de Instancia que ha de conocer dar el tramite correspondiente a la excepción opuesta por la defensa del ciudadano: JOSE GREGORIO RODRIGUEZ FLORES, conforme a lo previsto en los artículos 29 y 323 ambos del.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha Dieciocho (18) de septiembre de 2008, por la ABG. ROCHELLY BARBOZA HERNANDEZ, FISCAL SEXAGÉSIMA NOVENA (69°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha Siete (07) de agosto de 2008, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva en la modalidad de Caución Personal a favor de los ciudadanos JUAN JOSE BLANCO y JONATHAN IGNACIO PALACIOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 264, 250 y 256 numerales 3° y 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la presentación periódica por ante ese Juzgado cada Siete (7) días, previo cumplimiento de una caución económica consistente en la presentación de Dos (02) fiadores que cada uno devengue como s.....