"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los profesionales del derecho JUAN CARLOS PRINCE GONZALEZ, FRANCISCO GUERRERO DELL` ORA, BARBARA E GONZALEZ GONZALEZ, MARISOL DA VARGEM DA SILVA y CARLOS E. WEFFE H., todos venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidades números V-8.262.273; V-14.049.247; V-14.453.326; V-11.309.385 y V-12.389.691, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 57.053; 96.863; 108.180; 109.971 y 70.442, también respectivamente, en sus carácter de Apoderados Judiciales de GENESIS TELECOM, C.A., empresa inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J-30400688-8; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GCE/DJT/2006/3446 de fecha 4 de diciembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 13 de agosto de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano TEOFILO ENRIQUE FIGUEIRA, abogado en ejercicio, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.345.770 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.473, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "COMERCIALIZADORA TODO POLLO, C.A.", Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de septiembre de 2002, bajo el N° 7, Tomo 66-A-Cto.; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción N° 3468 (folios 22 y 23), de fecha 28 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat y notificada el.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el once (11) de julio de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "EMPRESAS CINES UNIDOS, C.A." en contra de la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2008-000037-184 de fecha catorce (14) de abril de 2008 (folios 57 al 65) notificada en fecha cinco (05) de junio de 2008, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, mediante la cual declara Inadmisible por falta de asistencia, el recurso jerárquico interpuesto por la mencionada contribuyente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) N° GCE-SA-R-2007-038 (folios 66 al 121), de fecha treinta (30) de abril de 2007 y notificada el 24-09-2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de contribuyentes Especiale.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 12-08-2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos CARLOS VECCHIO y ABELARDO NOGUERA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.633.107 y 11.727.066, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 47.982 y 66.629, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "OPERADORA CERRO NEGRO, S.A.", inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 1997, bajo el No. 25, Tomo 161 A Qto., e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el No. J-30484729-7, en contra de la Resolución No. GGSJ-GR-DRAAT-2008-331 (folios 29 al 38) de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la Gerencia General de Serv.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "HIERRO MATURIN, S.A.", contra la Orden Administrativa No. 1744-98-01 celebrada el 16 de noviembre de 1998, por el Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a la contribuyente a través del Acto Administrativo No. 210100-17 de fecha 03 de febrero de 1999, en cuyo texto declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. 192 de fecha 03 de marzo de 1998. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades y vacaciones, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se deb.....

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos, CARLOS RUBEN QUINTERO GONZALEZ y NINOSKA DEL VALLE RUIZ JIMENEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.625.721 y V.-10.817.576, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de abril de 2008. Segundo: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma sentencia. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Orlando Pereira Izquierdo contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, y se condena a esta última a cancelar al demandante, los montos por prestaciones sociales por los conceptos declarados procedentes, cu.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de septiembre de 2008. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada, en cuanto a los conceptos reclamados con motivo del primer nexo laboral que existió entre la ciudadana Patricia del Carmen Saa Machado y la empresa Proa Comunicaciones Integradas C.A. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Patricia del Carmen Saa Machado contra la empresa Proa Comunicaciones Integ.....