llenos los extremos exigidos por el ya señalado artículo 630 del código adjetivo, este Tribunal decreta medida de embargo ejecutivo sobre el siguiente bien inmueble: “… un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra UNO-D (No. 1-D), situado en la primera (1º) planta de la Torre A, del Edificio “LA LOMA”, el cual forma parte del Conjunto Residencial La Bonita, La Trinidad, jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda. El referido apartamento se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: Con el apartamento No. 1-C; SUR: Con ascensor del edificio; ESTE: Con fachada este; y, OESTE: Con pasillo; tiene una superficie aproximada de ochenta y un metros cuadrados (81,00 mts2); y, consta de las siguientes dependencias: tres (03) dormitorios, dos (02) baños, salón-comedor-balcón, cocina lavadero y pasillo de circulación. Al referido inmueble le corresponde un puesto de estacionamiento distinguido con el No. 1-D de l.....

, este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la demandante.

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( En Transición) , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 267 y 445 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con lo estatuído en los artículos 1.952 y 1.969 del Código Civil, DECLARA: SIN LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION, en el juicio seguido por BANCO ITALO VENEZOLANO, C.A. en proceso de liquidación por FOGADE en contra de los ciudadanos ORLANDO CASTRO LLANES y GRACIELA CASTRO DE CASTRO, todos identificados en la primera parte de ésta decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR el procedimiento por Intimación de Honorarios incoado por los abogados CARLOS URBINA, BERNARDO PISANI RUIZ, RENE PLAZ BRUZUAL, ENRIQUE ITRIAGO ALFONSO, FRANCISCO JAVIER UTRERA, ALFREDO DE ARMAS y ANGELO CUTILO contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO ROSALES MONTERO ampliamente identificados en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte intimante la suma de SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES TRECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 744.387.405,00) por concepto de honorarios profesionales o en caso contrario para que dentro de los diez (10) días siguientes al de hoy ¿ exclusive - se acoja al derecho de retasa y .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la acción de amparo intentada por el ciudadano REINALDO OLIVO GONZÁLEZ CISNEROS, asistido por los abogados en ejercicio LUIS GANDICA MONTOYA y ALEJANDRO URDANETA AROCHA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 1.046 y 42.026 respectivamente, contra la sentencia de fecha 1º de junio de 2006 dictada en alzada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda de tercería que sigue la ciudadana BELKIS DÍAZ BENAVIDES contra los ciudadanos JOHNNY IGNACIO GONZÁLEZ CISNEROS y REINALDO OLIVO GONZÁLEZ CISNEROS, en el expediente signado con el N° 03-01443 de la nomenclatura del mencionado Juzgado Octavo de Primera Instancia; en consecuencia,.....

- III ¿ DISPOSITIVO En fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana MARIA TERESA BRIONES DE JIMENEZ contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL SEQUERA RIVERO y SULENNE RODRÍGUEZ ROJAS, ambas partes identificadas en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Se le ordena a la parte accionada la desocupación del inmueble identificado constituido por una casa situada en El Cortijo de Sarria, frente a la Calle La Esperanza No. 10, Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador de la ciudad de Caracas, poniendo en posesión del mismo a la ciudadana MARIA TERESA BRIONES DE JIMENEZ, antes identificada. TERCERO: Se niega el pedim.....

Esta Sala de Juicio Nº III del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño XXXXXXXXXXXXX.- En tal sentido, donde dice "CORTES" debe decir "CORTEZ".- Remítanse adjunto a oficio copia certificada de la solicitud y de esta decisión a las Autoridades correspondientes, para que conforme a lo pautado en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se estampe la nota correspondiente. Igualmente, se insta a la parte interesada, a consignar los fotostatos respectivos, a los fines de librar los respectivos oficios a las autoridades competentes.

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO consignada y donde aparezca "C.I. Nº 6.233.294" debe leerse "C.I. Nº 6.223.294", quedando así rectificada el acta de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del estado Miranda y a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

Se ORDENA la Rectificación del Acta de nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “TEVYSAZ”, deberá decir: “TEBYSAZ”; quedando así rectificada el acta de nacimiento señalada supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registro Principal del Distrito Capital; y, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establecen los artículos 111 y 112 eiusdem, una vez conste en autos los fotostatos requeridos para su certificación. Líbrense oficios.