DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ EDUARDO GONZALEZ venezolano, mayor de edad este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.214.239, contra TRANSPORTE PEDROZA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 11 de diciembre de 1980 bajo el N° 125, tomo 233-A-Pro. En consecuencia se ordena a la empresa demandada a cancelar: PRIMERO: las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, entre la fecha de admisión de la presente demanda y la ejecución del fallo, el cual deberá ser calculada por un único experto el cual deberá u.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSANGEL HERRERA inscrita en el inpreabogado bajo el N°118.212, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2006, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo que declaró la incomparecencia de la demandada FESTEJOS MAR, a la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día 14 de julio de 2006, y mediante la cual se ordena la remisión del expediente al Juez de Juicio. Segundo: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2006, por el Juzgado Vigésimo de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de los Defensores del ciudadano MARIO SILVA GARCÍA extinguiéndose en consecuencia la acción penal a favor del mencionado ciudadano. Asimismo se le impone a la ciudadana IBEYICE MARÍA PACHECO MARTINI la sanción que establece el artículo 418 del Código Orgánico Procesal Penal y la imposición de las costas que establece el artículo 416 Ejusdem., aunado a lo que establece la Jurisprudencia de Sentencia 377, de fecha 16-06-2005, con Ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, la cual corresponderá al Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, determinar el monto de las mismas. Declarándose SIN LUGAR la solicitud interpu.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio intentado por la ciudadana Filiberta del Valle Velásquez Velásquez de Fermín, en contra del ciudadano José Evaristo Velásquez Velásquez, este Tribunal decide así: PRIMERO: Declara la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado que sean notificados tanto los herederos conocidos del demandado José Evaristo Velásquez Velásquez, ciudadanos Jesús Matías, Cándida Eumelia, Esperanza Rosario, Lelis Maritza, José Evaristo, William José, Yamileth María y César Alfredo Velásquez Velásquez, además de la hoy actora, así como el Defensor Judicial de los herederos desconocidos, Dr. Adolfo Ortega, del auto dictado por este Tribunal en fecha seis (06) de Marzo de 2.006, mediante el cual fueron.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano JOSE GUSTAVO CAIRABU contra las sociedades mercantiles denominadas: "DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE PUROS Y HABANOS HABANA CIGAR, S.A."., "IMPORTACIONES VENEALTAMIRA, S.A.", "ORINOQUIA BELT, C.A.", "GRUPO TSUNAMI, C.A." y los ciudadanos MIGUEL ANGEL DE LA CAMPA , CARLOS HENRIQUE LANDER TRAVIESA, RAFAEL ALFREDO SARRIA DIAZ, JUAN LUIS BRANDT VEGAS, JUAN CARLOS NAVAS DIAZ y SERAFINO IACOMO, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 LOPTRA. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Eleida Zurama Romero Carrasquel y Justo Pastor Sivira, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.838.332 y 6.071.377, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Doce (12) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), por ante la Primer Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Distrito Capital), según acta N° 83; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Lorena Carolina Esteva Quintero y Abrahan Enrique Huerta Quintero, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Lorena Carolina Esteva Quintero y Abrahan Enrique Huerta Quintero, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.240.904 y 12.932.089, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Cuatro (04) de Enero de 1.999 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta Nº 01 expedida en fecha 06 de Mayo de 2005. SEGU.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Leonidas Salcedo y Ana Cira Duarte, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.336.164 y V-5.147.516, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 03 de septiembre de 1963, por ante la Primera Autoridad del Municipio Capaya, del Municipio Autónomo Acevedo del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.11; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, a.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que presentó la ciudadana DORA MARGARITA MENDEZ VIUDA DE VILORIA contra el ciudadano GARCIA SANCHEZ ALDEMARO, ambas partes arriba identificadas. En consecuencias: 1. Declara extinguido o resuelto el contrato de arrendamiento verbal celebrado entre las partes sobre el inmueble de autos, como consecuencia del incumplimiento en los pagos de cánones de arrendamientos, respecto de los meses señalados en el libelo, de conformidad con el art. 34 letra a) del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios de 1999. 2. Como consecuencia de dicha extinción, condena a la parte demandada a que proceda a desalojar y entregar a la parte demandante el local comercial propiedad de la actora, distinguido No.01 Planta Baja, ubicado en el lugar denominado Altos de Cútira, Urbanización Ruperto Lugo, Catia, Municipio Libertad.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación planteada por el Abogado LEONCIO ENRIQUE GUERRA, en su carácter de Defensor del Acusado GONZÁLEZ ARRIA ALEJANDRO ALFONSO, en contra de la Juez Vigésima Quinta de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Dra. LUCÍA HERNÁNDEZ RÍOS, por no haberse encontrado configurada las causales de recusación contenidas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.- En virtud de la declaratoria sin lugar de la recusación, deberá continuar conociendo del presente proceso la Juez Vigésima Quinta en funciones de Juicio, ello a tenor de lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal......