Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional, la sentencia de divorcio dictada en fecha en fecha 17 de marzo de 1998, por el Tribunal de Distrito del Distrito Judicial Nº 328 del Condado de Fort Bend, Texas de los Estados Unidos de Norteamérica, debidamente apostillada en fecha 18 de enero de 2011, que declaro disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos MILDRED MARÌA GUDIÑO MAESTRE y JAMES LELAND KENDRICK, venezolana y estadounidense, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.550.228 y E-. 443566032, respectivamente. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias del tribunal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LEANDRO ALMENAR CAMACHO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JONATHAN JOSÉ ISTURIZ VILLADIEGO, conforme a lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento proferido en fecha 19 de Octubre de 2011, por la Jueza Décima Segunda (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la entrega del vehículo marca Renault, modelo SANDERO/SINC, año 2009, color negro, clase particular, tipo Sedan, uso particular, serial de carrocería 9FBBSRADD9M004943, serial de motor K7MF10Q010236, placa AA587GS. En consecuencia esta Sala pasa a resolver el fondo del asunt.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, siendo las 11:55 a.m., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: LA INCOMPETENCIA de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la demanda por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de abogado interpuesta por Jorge Tahán Bittar contra Angelo Bartolomé Andreone Rugiero, suficientemente identificados en autos. Se ordena lo conducente a los fines de remitir las presentes actuaciones a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

ÚNICO: LA INCOMPETENCIA de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la demanda por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de abogado interpuesta por Jorge Tahán Bittar contra Angelo Bartolomé Andreone Rugiero, suficientemente identificados en autos. Se ordena lo conducente a los fines de remitir las presentes actuaciones a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda. Se condeno a la parte demandada a entregar libre de bienes y personas el inmueble arrendado objeto del presente juicio. Igualmente se condena a la parte demandada a pagar una cantidad equivalente a la pensión mensual de arrendamiento por cada mes transcurrido desde Septiembre de 2009 hasta hoy, por concepto de indemnización por daños y perjuicios. Conforme al artículo 27 del Decreto Ley Sobre Arrendamientos Inmobiliario se acuerdan los intereses de mora que se han generado por el incumplimiento del pago oportuno de la pensión y para su determinación se acordó experticia complementaria del fallo conforme a las previsiones del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, seguido por el ciudadano GREGORIO ANDRADE ANDRADE, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL MURAKOZY PEÑA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de octubre de 2010, por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Civil INSTITUTO CENTRO DOCENTE DE EDUCACIÓN, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda que por Desalojo incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES SILVERTREAM, C.A., en contra de la prenombrada sociedad civil INSTITUTO CENTRO DOCENTE DE EDUCACIÓN. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar la demanda que por Desalojo incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES SILVERTREAM, C.A., en contra de la Sociedad Civil INSTITUTO CENTRO DOC.....

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la presente comisión, el mismo se encontraba completamente libre de personas y bienes, y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado ANIBAL LAIRET, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto.