III DISPOSITIVO En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad conferida por la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA, incoara el ciudadano CARLOS JOSÉ BRACHO CONTRERAS, contra de la Sociedad Mercantil CONSORCIO CONCAR, C.A., ambas partes ya identificadas en esta decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: Con lugar, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 24 de octubre de 2011, por la ciudadana abogada OLIMAR MENDEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, vale decir, BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. y como consecuencia se declara sin lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinales 7º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de octubre de 2011, y se ordena a la juzgadora de instancia a continuar con el presente juicio en el estado que se encontraba al momento de dictar la sentencia interlocutoria aquí anulada. Así se decide. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: Se le informa a las partes intevinientes, que la presente sentencia se dictó dentro de la o.....

, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana ANIA JOSELYN LEON GUERRERO contra la sociedad mercantil OPTIMA COMUNICACIÓN GROUP Y ASOCIADOS II C.A. y los ciudadanos RAMON GRAZIANI SEMPRUM y ELIZABETH DA SILVA,. por concepto de cobro de prestaciones sociales

En el día de hoy 06 de febrero de 2012, se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención), presentada por el ciudadano ALVARO DUARTE VILLEGAS, contra la ciudadana OSLEDY ENID MOLEDO RODRIGUEZ, y así mismo, se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la reconvención presentada por la ciudadana OSLEDY ENID MOLEDO RODRIGUEZ, quien actuando en nombre y representación de su hijo SE OMITEN DATOS, de once (11) años de edad, y se fijó un nuevo quantum alimentario, por la cantidad de Medio Salario Mínimo, es decir, la suma de SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 774,10).

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso para recurrir de la presente decisión sin que las partes hayan ejercido tal derecho, a los fines de su cierre y archivo definitivo.

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL presentada por la ciudadana CLAUDIA JAZMIN BERNAL VARGAS, extranjera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº E-84.377.907, en donde alega la violación de sus derechos Constitucionales y como consecuencia de ello se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de la QUERELLA CONSTITUCIONAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Tribunal habiendo constatado que la presente mediación resulta positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, dar por concluido el proceso una vez verificado y constato el cumplimiento del segundo pago de manera cabal y a satisfacción de la parte actora. Finalmente, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándose efecto de la Cosa Juzgada, y se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente, una vez visto y consignado y verificado el ultimo pago. Se deja constancia de la entrega de los escritos de prueba y demás elementos probatorios promovidos por las partes al inicio de la audiencia preliminar. No teniendo otro aspecto por el que debatir se firma la presente acta en señal de conformidad. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. María Veruskha Dávila Los presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NANCY MARVELYS MARTINEZ BELLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.890.484, abogado en ejercicio, inpreabogado 130.484, quien dice actuar en representación del ciudadano DANNY GABRIEL PEÑA IRIARTE SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la misma por la falta de legitimación de la ciudadana NANCY MARVELYS MARTINEZ BELLO, para interponer la acción de amparo constitucional, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase. Dada, firmada .....

A los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión de la presente solicitud previamente observa: Que tal y como se evidencia de la copia simple del acta de matrimonio que corre inserta al folio 5, el primer apellido de la cónyuge es "HENRIQUEZ", no así, en la copia de la cedula de identidad que corre inserta al folio 4, el primer apellido de la cónyuge aparece escrito con doble "RR" y de la siguiente manera "HENRRIQUEZ", en tal sentido, y vista esta disparidad es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 06 días del mes de Febrero de 2011. Años 200° y 152°.