IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la sociedad mercantil BLANDIN C.A, contra el ciudadanos LUCIANO CACCIAMANI, todo identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento constituido por un inmueble destinado a oficina, distinguido con el número seis (6) y la letra "A" (6-A), situado en el piso seis (6) del Edificio Blandín, ubicado en la Avenida Guacaipuro de la Urbanización El Rosal, Municipio Chacao del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena a la parte demandada que pague a la actora la cantidad de treinta y .....

Por lo que este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se ordena librar oficio al Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de informarle sobre la transacción suscrita por las partes. Igualmente, se ordena expedir copias certificadas por Secretaria de la presente sentencia, con inserción de la diligencia que las solicita, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Una vez la parte interesada consigne los fotostatos requeridos para tal fin.-

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 28-10-2011, en virtud que la parte recurrente no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Seis (06) días del mes de Febrero de 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federaci.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Confesión Ficta de la parte demandada y en consecuencia Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

Así las cosas, la representación judicial de la parte demandada en su actividad dentro del proceso, omitió las defensas que dispone para recurrir lo que a su criterio ha considerado una vulneración a su defensa y al debido proceso, pues todo y como señala el Código de Procedimiento Civil a partir del artículo 327, el ordenamiento jurídico dispone de un recurso de invalidación contra actos que gocen de cosa juzgada, como es el caso de la decisión dictada en fecha 1 de octubre de 2010, siempre y cuando tal recurso se eleve en base a las causales taxativamente establecidas en el artículo 328 ejusdem., por lo cual, si la parte demandada ha considerado la ocurrencia de algún error sobre la fase de citación en el proceso, debió recurrir del acto de que se trate dentro del lapso establecido en el artículo 335 ejusdem, pues el Recurso de Invalidación como cualquier otro que disponga el ordenamiento jurídico para desarrollar el derecho a la defensa contenido en el principio del debido proceso, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por la Sociedad Mercantil AUTOMOVILES MDB, C.A., en contra del ciudadano LUIS SANABRIA, ambas partes identificadas ab-initio. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 58.618,42), por concepto del capital adeudado referentes a las facturas señaladas en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada en pagar a la parte actora la cantidad de SIETE MIL TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 7.034,21), por concepto de intereses de mora en el cumplimiento del pago, calculado a la rata del 12%. CUARTO: se condena en costas y costas a.....

Con base en las consideraciones precedentemente expuestas que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes, en fecha primero (1º) de Abril de dos mil cuatro (2004), en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112, ambos del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir por Secretaria (02) juegos de copias certificadas de la presente decisión, previa consignación en autos de los respectivos fotostatos

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demandada intentada por sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, (antes Banco Mercantil, C.A., Banco Universal), contra FOOD SERVICE VIVERMONT, C.A.,y el ciudadano PAULO ANTONIO GONCALVES. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Al pago de la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON 00/100 (BS 75.000,00) por concepto de saldo de capital adeudado del pagare Nº 28701982; SEGUNDO: Al pago de la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (BS. 300.000,00), por concepto de saldo de capital adeudado del pagare Nº28702097; TERCERO: Al pago de la cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON 25/100 (BS. 8.381,25), por concepto de intereses convencionales.....

Se DECRETA Medida Preventiva de EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de UN MILLÓN CIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS DIEZ BOLÍVARES (Bs. 1.156.910,67)

este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos en el planteado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-