Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente Querella Interdictal Posesoria, interpuesta por la ciudadana Esperanza Bolívar Gamboa, ordenándose la citación de la parte demandada. Asimismo, se exigió a la parte demandante la constitución de fianza para responder por los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, señalándose que una vez sea consignada a los autos dicha garantía este Juzgado emitiría pronunciamiento respecto al decreto de restitución del bien inmueble objeto de la presente demanda, todo en virtud de lo dispuesto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto decisión mediante la cual éste Juzgado ORDENO la reconstrucción de los folios 58 al 63, mediante el Libro Diario llevado por este Tribunal de la fecha 02 de octubre de 2017. Asimismo, se ordenó notificar mediante boleta dirigida al Ministerio Público, a fin de que diera inició a la averiguación pertinente; así como, a las partes intervinientes en la presente causa, a fin de que participen en dicha reconstrucción consignando las copias que pudieran estar en su poder, en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última notificación que se practique.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 7 de julio de 2017, por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado FRANCISCO DELASCIO CHITTY, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de junio de 2017, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento que intentara la sociedad mercantil ADHOC 23, C.A. en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN EL CHUPE, C.A., suficientemente identificadas ut supra, por ante el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Me.....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, todo ello con motivo del juicio que por Cobro de Diferencia de descansos y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano ORLANDO ANTONIO TROMPETERO, titular de la Cédula de Identidad número V-12.067.171, por la entidad de trabajo denominada LABORATORIOS LA SANTE C.A. Se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión.

A LUGAR la consulta legal obligatoria de la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2017, emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA el referido fallo, de acuerdo a los términos señalados en el anterior capítulo y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por discriminación laboral y pago de salarios, prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana MAYORIE RODRIGUEZ VELASQUEZ contra la empresa C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA, ambas partes plenamente identificadas a los autos. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la demandante, las cantidades y conceptos especificados en la parte motivacional de la presente sentencia, más los que resulten de la experticia complementaria del fallo que a tales efectos se ordena practicar de conformidad con lo previsto en la última parte del artículo 159 d.....

DISPOSITIVO En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por MARIA LUCIA GONZALEZ FRAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.564.217 contra C.A. METRO DE CARACAS. SEGUNDO.- No hay condenatoria en costas en virtud que la parte demandada goza de privilegios y prorrogativa procesales. TERCERO.- Se confirma la sentencia consultada. CUARTO: Se ordena notificar a la demandada de la presente decisión y a la Procuraduría General de la República.

Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Inadmite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Omaira Alejandra Chama Garcías, Defensora Pública Penal Décima Sexta (16º) del Estado Bolivariano de Miranda en su carácter de defensa del ciudadano Erick Peguero Belisario, titular de la cedula de identidad Nº V-15.914.431, interpuso recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha 01 de abril de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda-Los Teques, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada DAYS GUZMAN, en su carácter de Defensora Privada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 21-11-2017, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadanos HERNANDO JOSE ZARA BECERRIT, PEDRO JOSE CONTRERAS NIÑO Y ELOISA CLARET ZARA BECERRIT, por la presunta comisión del delito .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JOSELIN MATA RODRIGUEZ, NAZARET LANDAETA y JESUS ENRIQUE PINEDA, actuando en su condición de Fiscal Principal y Auxiliares de la Fiscalía Cuadragésima Séptima (47º) Nacional de Defensa de la Mujer, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial en fecha 20 de junio de 2017, mediante la cual ABSOLVIÒ al ciudadano Ricardo José Álvarez Uzcategui, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.223.006, del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previst.....

Por los argumentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declarar en cumplimiento del artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con fundamento los artículos 49 y 26 constitucional, 174, 175, 179 y 180 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, anula de oficio la actuación jurisdiccional individualizada como, la audiencia preliminar celebrada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, celebrada en fecha 02 de diciembre de 2016, y publicado su auto fundado en esa misma data, advirtiendo que la nulidad decretada se extiende a los actos consecutivos que de el emanen, manteniendo .....