se deja constancia que la parte actora no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 202 °.

se deja constancia que la parte actora no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 202 °.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente acción de amparo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por profesional del Derecho Abg. GERARDO MANCINI, en fecha 22 de febrero de 2012, presentó acción de amparo constitucional, ante esta Corte actuando en su propio nombre, contra la actuación del Tribunal Primero de Vi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JHON IVANNOZKY ALVIAREZ RANGEL Y LESTER DAVID ARIAS FREITES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números de matrícula 72.490 y 149.059, respectivamente; defensores del ciudadano: PEDRO DAMIAN ASTUDILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.890.842, conforme a lo previsto con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la omisión de pronunciamiento que le.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA DE SEGUNDO GRADO, incoaran los ciudadanos OMAIRA LISETH PÉREZ PÉREZ, OMAIRA DE JESÚS PÉREZ DE PÉREZ, YENNY CAROLINA PÉREZ BERTI, MARIELA COROMOTO PÉREZ BERTI y DÁMASO ALEJANDRO PÉREZ PÉREZ, contra los ciudadanos RICARDO PINES y ENRIQUE JAHN QUINTANA, plenamente identificados en el texto de la presente decisión, sobre un inmueble ubicado en el Municipio Libertador, Distrito Capital, Parroquia San Agustín, Esquina Petión a San Félix, Edificio Junín, Primer Piso, Letra A, Número 1, según consta de documento inscrito en la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 7 de abril de 1976, bajo el Nº 9, Tomo 4, Protocol.....

/Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, Fiscal Centésima Octava del Ministerio público, actuando en el interés superior de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) año de edad, a solicitud de los ciudadanos: ANTONIO JOSE RODRIGUEZ APONTE y KARIN YARITZA PEREZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.601.338 y V-11.563.749, respectivamente.

SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos, RUBER DACNINI PEREZ MORILLO y AURA LIXANA CABRICES TIAPA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 10.072.490 y V- 18.138.396, respectivamente

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la niña de dos (02) años de edad y de la ciudadana ANA MILENA OLIVERO PICALUA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 14.428.072; beneficiarias del causante, JOANNIS SEMESTZIDES MUJICA, quien era venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro V-13.289.190

En el día de hoy 06/03/2012, Esta Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaró CON LUGAR la demanda de colocación Familiar, incoada por la ciudadana DAMARYS DEL CARMEN VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.822.730, contra los ciudadanos ROBERTO DAS NEVES JARDÍN y RAIZA JOSEFINA COA FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.030.433 y V.-13.654.626, respectivamente.-