En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en el Juzgado del Municipio Ambrosio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente solicitud que por TITULO SUPLETORIO intentaron los ciudadanos Francisco Misael Vásquez Rodríguez y Yhajaira Coromoto Merchán Alvarado, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.911.464 y V-9.342.275, respectivamente, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 1.....

ASUNTO: AH16-S-2008-000210 Asistente No. (04) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, seis (06) de abril de dos mil once (2011) 200º y 152º Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos CAYETANA AVILA ANGULO, AVILA DE CHIQUITO MICAELA, AVILA ANGULO ANATACIO, AVILA DE PERDOMO MARÍA OLIVIA, AVILA ANGULO ESMERALDA, AVILA ANGULO AURA EULALIA, AVILA ALVIARES JHONNY ENRIQ.....

Con base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 19 de enero del 2011, por el Tribunal Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida a la ciudadana NELLY EVA MÉNDEZ ACEVEDO, conforme a lo previsto en el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 191, 195 y 196. Tal nulidad comprende todos los actos consecutivos y conexos con el acto anulado, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribució.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la apelación intentada el 3 de diciembre del 2010 por el abogado SILVIO ANDRÉS LA CORTE SALAVERRÍA actuando en su propio nombre como parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de noviembre del 2010 en la solicitud de quiebra intentada por SILVIO ANDRÉS LA CORTE SALAVERRÍA de TOMÁS GALARZA PAREDES y ELIZABETH YOLANDA GALARZA PAREDES administradores de INVERSIONES THOMAS GALARZA INTERNACIONAL C.A., y de la propia firma. En consecuencia, se ordena al juzgado a quo o a quien deba sustituirlo, emitir nuevo pronunciamiento respecto de la admisibilidad de la demanda. Queda REVOCADO el auto apelado. Por la naturaleza de la decisión no hay especial condenatoria .....

Por tal razón acudimos ante su competente autoridad, a demandar por vía de COBRO DE BOLIVARES, a la ya nombrada Compañía Anónima D´CARROS SHOP C.A., en la persona de su representantes legales, JOANDOVER ORLANDO MARTINEZ LEON y GIUSELIMAR DAYANA DIAZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. 13.095.881 y 15.484.505, respectivamente o quien haga sus veces, para que nos pague u obligada sea a ello por este Tribunal, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de BOLIVARES DOS MIL CUATROCIENTOS CATORCE CON 29/100 (Bs. 2.414,29) monto del cheque encobrado, el cual oponemos en todo su valor probatorio, como documento de fecha cierta, de obligatorio cumplimiento en cuanto a la obligación de pago de la cantidad en ella expresada. SEGUNDO: La cantidad de CIENTO DOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 102,00), por concepto de interés moratorio a razón del 5% anual, desde la fecha del incumplimiento del pago tal como lo establece el articulo 414 del Código de Comercio. TERCERO: La cantidad de CIENT.....

En razón a ello, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Tribunal, declarar que en el presente procedimiento se consumó la perención al transcurrir un año sin actuación de la parte actora y en consecuencia se extinguió la instancia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANCO FEDERAL C.A., contra ENRIQUE JAVIER NUÑEZ CASTILLO, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales solicitados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los seis (06) días del mes de ab.....

Al respecto este Juzgado constata que de los recaudos consignados por la parte actora, puede presumirse que existe una relación contractual entre las partes, generada por la cesión realizada por ITA RICAMBI, C.A., al BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, en razón de la adquisición del vehiculo por el ciudadano RAMÓN LEONARDO CHACÍN PÉREZ. Sin embargo no fue consignado algún medio probatorio que haga presumir que quedaría ilusoria la ejecución del fallo; en caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho, previsto de manera general en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal niega la medida de secuestro solicitada.