esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante LUISA ALEJANDRINA HERNÁNDEZ MOLINA, quien en vida era venezolana, y titular de la cédula de identidad Nº V-10.501.056, al Adolescente (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de catorce (14) años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.211.150, de conformidad a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANGEL ENRÍQUE PÉREZ, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.892.288, a la Adolescente (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), venezolana, de diecisiete (17) años de edad, y titular de la cédula de identidad (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de conformidad a lo establ.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL NOVESCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TRES (Bs.550.974,03), suma esta que comprende el doble de las cantidades demandadas, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en la suma de SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs.61.219,33), e incluida en la suma anterior. Advirtiéndose, que en el caso de que la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se practicará hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS SEIS MIL NOVENTA BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 306.096,68), cantidad.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR JOSÉ PEREIRA MACHADO y CECILIA COROMOTO FIGUEROA REYES. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 15 de diciembre de 1988. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOHAN MANUEL PRIETO REYES y YENNY MARISOL MUÑEZ RAMIREZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 10 de febrero de 2005. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE WALTHER ZAMBRANO y MARÍA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ PEREIRA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

PRIMERO: Vista la solicitud de la Defensa Pública, escuchado lo expuesto por la joven adulta, tomando en cuenta que la misma se encuentra incorporada al área laboral y que ha consignado en esta audiencia carta de presentación y contrato firmado por ante la Empresa Pmax Asistencia Promocional C.A., este Tribunal acuerda APERTURAR LA INCIDENCIA, a los fines de verificar las constancias de trabajo consignadas por la joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, el cual se procederá a cerrar el día miércoles 13-04-2011 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Fijar audiencia de cierre de incidencia para el día miércoles 13-04-2011 a las 10:00 horas de la mañana, a los fines de debatir el cumplimiento o no de la medida por parte del adolescente. Con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SEMIRAMIS MARÍA VALOR CORTEZ, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 05 de septiembre de 2010, dictada por el Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual impuso al ciudadano ANDRES MANUEL CASTILLO, .....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora contra la sentencia del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha trece (13) de enero del año dos mil once (2.011); SEGUNDO: Se declaran IMPROCEDENTES las solicitudes de Amparo Cautelar y Medida Cautelar de Suspensión de Efectos presentadas por la sociedad mercantil QUIROPEDISTAS TAMANACO, C.A. en el procedimiento de recurso de nulidad contra la Providencia Administrativa N° 00752-10, de fecha 17 de diciembre de 2010, dictada por la Inspectoria del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se confirma el fallo apela.....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: UNICO: Se repone la causa al estado de admisión de la tercería si la misma fuere propuesta dentro del lapso legal, contra la reforma de la demanda. No hay imposición de costas dada la naturaleza de este fallo. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas. http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.