este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera la sociedad mercantil LABORATORIOS INTERNACIONAL HEALTH L.I.H, C.A contra la sociedad mercantil INDUSTRIA HOSPITALARIA DE VENEZUELA 2943, C.A, debidamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PROCEDENTE la demanda de amparo constitucional

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Desistimiento, en todas y cada una de sus partes y en los mismos términos en él expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se da por terminada la presente solicitud y acuerda la devolución de la misma, dejándose copia certificada de la misma, una vez sean consignados los fotostátos respectivos. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los seis (06) días del mes de junio de Dos Mil once (2011). 201 Años de Independencia y 152 Años de Federación.- LA JUEZ, A.....

Este Tribunal, acuerda de conformidad, salvo aquellas que por su naturaleza no puedan ser certificadas. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas acordadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, déjese salvada la corrección de foliatura a partir del mencionado folio de conformidad al artículo 109 del Código de procedimiento Civil, en el expediente No. 10.138, de la nomenclatura llevada por este Tribunal Superior, contentivo al juicio de Intimación de Honorarios, incoado por los Abogados SILVIA DICKSON URDANETA, TYONNY LINARES PERAZA y JORGE DICKSON URDANETA en contra de loa ciudadanos MARIA EUGENIA JORGE RACHID, JOSEFINA IYENI, BEATRIZ C. YEBAILE GARGANO y MARIA T. GARGANO de YEBAILE

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DISCIERNE el cargo como CURADOR AD-HOC del niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, en la persona del ciudadano JOSE FELIX OLETTA PIMENTEL, titular de la cédula de identidad N° V- 10.336.769, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (Se omiten sus nombres por disposición del artículo 65 de Lopnna) al ciudadano DANIEL ALESSANDRO VARANESE DE VICENTIIS, titular de la cédula de identidad N° V-11.231.289, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

/CURADOR ESPECIAL/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil Venezolano, se discierne en la persona de la ciudadana MIREYANA CRESPO MARIN, titular de la cédula de identidad número V.-15.441.503, el cargo de CURADORA ESPECIAL del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, .....

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.-