Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los seis (06) días del mes de Junio de dos mil once (201.....

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, ABG. DIOCELIS PEREZ BARRETO.

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GLORIBEL PUCCINI y JUAN CARLOS CASTRILLO SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 13.097.591 y 13.846.233 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 07 de octubre del año 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta No. 114, folio No. 114, Año 2004.

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, VANESSA JOSEFINA TORTOLEDO CARDENAS y JON ANDONI URRUZUMO MUGARRA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 01/06/11, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana YARITZA VELASQUEZ y la sociedad mercantil INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB C.A..-Publíquese y Regístrese.

Por las razones expresadas supra, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 28/03/2011 por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos OMAR JOSÉ CASTILLO FERNÁNDEZ, JESÚS ANTONIO GÓMEZ, JULIO RODRÍGUEZ SANABRIA, MIGUEL ANGEL RODRÍGUE POLANCO Y SILVESTRO PORRAS HURTADO, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE, C.A. y contra el ciudadano DOMINGO ALBERTO SANTANDER, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y cantidades de dinero que deberán pagar los codemandados a los a los actores, son los discriminados en el fallo en extenso, incluyendo el pago de los intereses moratorios y la corrección monetaria, cuya cuantificación fue ordenada realizar a través de experticia complementaria del fallo en los términos estab.....

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto y virtud que la señalada doctrina y así como también considerando que la competencia es un presupuesto procesal de estricto orden público y por ende revisable en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos JOSE FLORES, NELSON GUSTAVO GUZMAN MCHADO, XIOMARA YARLENIS JOYA GUZMAN y NELLIBETHE COFFI OLIVEROS titular de la cedula de identidad Nº V- 12.001.315, 10.783.957, 13.646.302, y 17.442.522, en contra de la ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACION Y HACIENDA PUBLICA Y DECLINA SU COMPETENCIA EN, RAZÓN DE LA MATERIA A UN JUZGADO NACIONAL DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL EN CONSECUENCIA, REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIE.....

En este estado el Juez, verifica que se encuentran presentes las partes y manifiestan estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte demandante ciudadano JOSE EDILCIO ZAMBRANO DUQUE, representada por su apoderada judicial JOSETTE MAGGIE GOMEZ HENRIQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el núme.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 28-02-2011, emanada del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción propuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE MAX CABRERA MORILLO en contra la sociedad mercantil ABBOTT LABORATORIES, C.A., CUARTO: se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.