1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EUCLIDES OLIVEROS BORRE, titular de la cédula de identidad N° 6.280.807, debidamente asistido por el abogado León Benshimol Salamanca, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 76.696, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS; en virtud del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 097 de fecha 08 de octubre de 2010. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, y en consecuencia: 2.1.- PROCEDENTE la nulidad de la Resolución N° 097 de fecha 08 de octubre de 2010, dictada por el Ministro del Poder Popular para el Comercio Richard Canán, donde se remueve y retira al ciudadano Euclides Oliveros Borre, antes identificado, del cargo de Técnico Inspector adscrito a la Dirección de Inspección y Fiscalización del ente querellado. 2.2.- SE ORDENA al ente desc.....

1-.COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar por el ciudadano Ronny Gleiberth Oviedo Morillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.751.059, debidamente asistido por la abogada Rosa Bistoche Campos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, contra el Instituto Municipal de Crédito Popular del Municipio Bolivariano Libertador de Distrito Capital. 2-.ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar Instituto Municipal de Crédito Popular del Municipio Bolivariano Libertador de Distrito Capital para que de contestación al presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar dentro de los quince (15) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la práctica de la ultima d.....

Se dictó resolcuión en la cual se ordenó el levantamiento de la medida de 36 mensualidades futuras que pesan en las prestaciones sociales del ciudadano IVAN GREGORIO DIAZ BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V.-7.990.655.-

Se dictó auto en el cual se indicó que se continuará con la ejecución correspondiente por cuanto el ciudadano RAMON JUVENAL MUÑOZ MONAGAS, titular de la cedula de identidad numero 4.086.103, no ha cumplido integramente la sentencia mediante el pago de la obligación para proceder a suspender la misma.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA LITISPENDENCIA alegada por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA planteada por el Abogado ANTOINE KABCHE KAYROUZ y, en consecuencia, COMPETENTE el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial para conocer y decidir el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales incoado por el citado abogado contra el ciudadano GIUSEPPE VALISENA CAFARO, ambas partes identificadas en la primera parte del presente fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y remítase el expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ZUMBO, en su carácter de apoderado judicial del co-demandado ARTURO ALBERTO AULAR OBELMEJIAS, contra el auto de fecha 14 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se aperture nuevamente el lapso de contestación a la demanda una vez se reconstruya totalmente el expediente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal.

Sentencia definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 11 de mayo de 2.011, y en consecuencia, se aclara que el bien identificado en el punto 2 del particular Segundo le corresponde una alícuota parte de las cargas comunes de condominio, por la cantidad de quinientos diecisiete, mil milésimas por ciento (0.00517%) del total de la alícuota parte que le corresponde mancomunadamente a todos los puestos de estacionamiento ubicados en ambos sótanos y que resulta la cantidad de siete mil cuatrocientos dos, cien milésimas por ciento (0.07402%) sobre los derechos y cargas derivadas de la comunidad de propietarios del Conjunto Residencial Doral Plaza, todo de conformidad con documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, en fecha 18 de abril de 1991, registrado bajo el Número 44, Protocolo 1°, Tomo 5.

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por REINTEGRO DE CANTIDADES DE DINERO, interpuso el abogado JOSÉ ANTONIO CUEVAS contra ADMINISTRADORA PARAISO, C.A. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por el Abogado CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ VEGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 52.988, actuando en su propio nombre y representación, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por retiro. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, en fecha 06 de junio de 2011. Año 201º de la Independencia 152º de la Federación.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL CORDERO CASTILLO, representado por el abogado PEDRO ALEJANDRO CORDERO, ambos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº D-100.300.711-2007 de fecha 28 de septiembre de 2007, suscrito por el Director General de la DIRECCIÒN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÒN (DISIP) hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso. TERCERO: ANULA parcialmente el acto administrativo contenido en el Oficio Nº D-100.300.711-2007 de fecha 28 de septiembre de 2007, de conformidad con lo señalado en la motiva del pre.....