En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana RAMON AGUSTIN NAVAS PANTOJA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.552.677, de este domicilio, contra la empresa FERRETERIA CEMO GRANDE, S.R.L.

CON LUGAR

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: PEDRO JOEL PEREZ SANCHEZ contra las Co-demandadas, empresa CONSORCIO VANEMAR, C.A. y ciudadano DANIEL SANCHEZ MONTERO en forma personal, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a las co-demandadas, al pago de la cantidad de BOLIVARES DIECINUEVE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO CON DOS CENTIMOS (Bs. 19.276.538,2), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el mismo, y cumplidos los requisitos contenidos en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley del Trabajo, lo homologa en los términos especificados en el mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se da por concluido el proceso y se le otorga el carácter de cosa Juzgada.

en virtud que la mediación fue positiva y que las apoderadas judiciales actuantes tienen plena facultad para ejercer la representación de las partes y realizar la conciliación establecida de conformidad con lo solicitado considera terminado el proceso y ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °. Este Juzgado deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada , representada para el este por el Abogado FRANCISCO ROLDAN CASTAÑO, Abogado en Ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 34.725, y quien en este acto consigna Instrumento poder en copia simple, asimismo consigna en este acto recibo autenticado de donde consta el pago por concepto de prestaciones sociales a nombre del Trabajador, y manifestación expresa que no desea continuar trabajando para la empresa demandada.

Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la Transacción Celebrada en fecha 02 de Junio de 2006

Se ratifica el contenido del Auto de Ejecución Forzosa dictado en fecha 12/05/2006 en cuanto a los montos a ser cancelados, según recaiga el embargo sobre bienes muebles o cantidades líquid

Asimismo se deja constancia de que la parte actora consigno Escrito de Promoción de Pruebas constante de (02) folios útiles y anexos identicados con las letras "B", que este Juzgado ordena agregar al expediente. Este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido este Juzgado se reserva de conformidad con los artículo 158 ultimo aparte y artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el lapso de (05) cinco día a partir del dia habil siguiente a la presente fecha para dictar y publicar el fallo. Es todo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado.- Se condena en costas a la parte demandada apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-