Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre Informático y archivo del expediente.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares por el procedimiento de intimación sigue el ciudadano Solís Manzano en contra de los ciudadanos Isabel Álamo de Vegas, Morella Álamo de Stever, Elena Álamo, Eugenio Méndez Álamo, Gustavo Méndez Álamo y Ana Isabel Méndez Álamo de Reyna, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida, en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado como consecuencia de la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoada por la ciudadana EVELIA DE LA TRINIDAD CONTRERAS UZCATEGUI, contra la ciudadana ROSA TERESA SUAREZ DE RODRIGUEZ. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los seis (06) días del mes de Julio de dos mil seis (2006). EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Declara SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3º, 6º, 8º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la sociedad mercantil PALCO CONSTRUCCIONES, C. A., con motivo del juicio que por REIVINDICACIÓN ha instaurado en su contra la sociedad mercantil NECILCA, S. A., ampliamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo.

este Tribunal, en consecuencia, ordena agregar a los autos el poder consignado y asimismo, en virtud que al folio ocho (08) de las actas que integran el expediente cursa en copia certificada sentencia emanada del Juzgado Tercero de Familia de Santa Marta, Colombia, donde se desprende que el número de cédula de identidad colombiana que identifica a la ciudadana DOLORES MARIA GUTIERREZ DE DIAZ, es el mismo que suministra la apodera judicial del solicitante del Exequatur, motivo por el cual se ordena oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Dirección de Migración y Zonas Fronterizas, con la finalidad que suministre el movimiento migratorio y último domicilio de la ciudadana antes identificada.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano profesional del Derecho Abogado EDUARDO DÍAZ MUÑOZ, en su carácter de de Defensor del ciudadano HERNÁN JOSÉ PIÑANGO PIÑERO, en contra de la Sentencia publicada en su texto integro en fecha 23 de mayo de 2.006, por ante el Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal; en consecuencia, se acuerda fijar la Audiencia Oral, pautada en el artículo 456 Ejusdem, para el día lunes 17 de julio de 2006, a las 11:00 a.m.-

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. ZORAIDA CASTILLO DE CARDENAS, en su carácter de Defensora Privado del ciudadano NELSON JOSÉ PRATO ALVARADO, en contra de la Sentencia publicada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Abril del presente año, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 433, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda fijar la Audiencia Oral, pautada en el artículo 456 Ejusdem, para el día miércoles, 19 de Julio del 2006.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, el Recurso de Apelación en fecha en fecha 07 de junio de 2006, por el profesional del derecho JOSE MANUEL COLMENARES SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YILMA MEDINA, (madre del occiso VALERA MEDINA RAFAEL), en contra de la Sentencia dictada en fecha 03 de mayo de 2006, por el Dr. ELIAS REINALDO ALVAREZ LEAL, Juez Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada posteriormente en fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual ABSUELVE a los ciudadanos ESPINOZA CALDERON ALEXIS GREGORIO, INFANTE DUQUE JOSE RAMON, MORENO PEÑA IRAIDES, D¿JESUS MARIN RENNY JOSE.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos AGATA CASALE DE SANTANIELLO y DELFINO SANTANIELLO T. contra MILAGROS JUDITH PÉREZ RODRIGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos; y como consecuencia de ello, se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, en fecha 24/10/2.005 por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Sucre del Estado Miranda; y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada a: PRIMERO: ENTREGAR a la parte actora el siguiente Bien Inmueble: Apartamento distinguido con el Número Noventa y Dos (92), ubicado en la Avenida San Francisco con Calle Margarita, Residencias Margarita, Piso Nueve (09), Colinas de la California, Municipio Sucre del Est.....

DECISION Por lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-