Por recibido de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el expediente judicial signado con el Nº 2006, nomenclatura de este Juzgado, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Alfonso Arévalo Valera, titular de la cedula de identidad Nº 5.429.902, asistido por el abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.580, contra el Acto Administrativo Nº 002, emanado del Director de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social, hoy de Salud y Desarrollo Social, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la referida Corte en fecha 16 de febrero de 2012, mediante la cual declaro Sin Lugar el recurso de apelación y Confirmó la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de marzo de 2003, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella. En tal sentido désele entrada y re.....

Vista la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de diciembre de 2011, mediante la cual declara Inadmisible por Caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Arelys Fermín Escalona, titular de la cedula de identidad Nº 3.891.465, asistida por el abogado David S. Plaza R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.774, y visto que en fecha 1º de febrero de 2012, se declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto, quedando definitivamente firme el aludido fallo, en consecuencia, este Juzgado considera pertinente la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales, contentivo de una (01) pieza, de noventa y cinco (95) folios útiles.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de funcionarial ejercido por el ciudadano Grikzo José Valera Hernández, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.693.075, asistido por la abogada Josefina del Valle Zurita Aguilera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 20.410, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM); en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales debidas al hoy querellante, calculadas desde la fecha de su ingreso al servicio del ente querellado, es decir, desde 03 de septiembre de 2007, hasta la fecha en la cual fue aceptada su renuncia al cargo ejercido, en fecha 22 de agosto de 2011. SEGUNDO: Se.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados VIRGILIO JESÚS GÓMEZ DE SOUSA E. y FERNANDO ANATO MONTENEGRO, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JAVIER ALEXANDER OCHOA AVENDAÑO, identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 86 de fecha 10 de marzo de 2011, notificado el 22 de marzo de 2011, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. TERCERO: Se NIEGA el pago de los "los bonos alimenticios" reclamados por el actor conforme a lo establecido en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesto por el ciudadano ARQUIMEDES JOSÉ SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, asistido por los abogados CARLOS EDUARDO MARTÍNEZ BLANCO y USBALDO ELLIXION ALVAREZ DÍAZ, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra de los actos administrativos contenidos en el Acuerdo de Cámara Nº CM-19/2011 de fecha 16 de febrero y el Acuerdo de Cámara Nº CM-20/2011 de fecha 17 de febrero ambos del año 2011, emanados del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión.

Por todo lo antes expuesto y en merito de las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) ha intentado el ciudadano FRUCTUOSO MANUEL MARTINEZ ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.929.910, en favor de los derechos de los niños (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de diez (10) y seis (06) años de edad, y en contra de la ciudadana ROSIBEL VEROES OVALLE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.940.431 y en aplicación .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del adolescente SE OMITEN DATOS, y de la ciudadana ZAIDA MARGARITA MORILLO GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.871.529, (hijo y cónyuge) beneficiarios del de cujus OSCAR MENDEZ VALERO, quién en vida fuere titular de la cédula de identidad Nro. V-6.021.042.

Ahora bien, en cuanto a la pertinencia de las pruebas, considera esta Juzgadora que las pruebas promovidas por el querellante resultan pertinentes pues guardan relación con la controversia, por tal razón se declara IMPROCEDENTE la impugnación planteada, y se ADMITE la prueba documental marcada con la letra "A" del escrito de Promoción de pruebas presentado por los Abogados MARÍA TERESA SANTOS SMITH y FREDDY CORREA VIANA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.465 y 22.712, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del MUNICIPIO VARGAS, parte querellada en la presente causa.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: KARIM ALEXANDRA SEGOVIA DE BALL y ARANSU ALEXANDER BALL BRITO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de octubre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, del Municipio Libertador del Distrito Capital.