DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el profesional del derecho HORACIO MORALES LEON, su carácter de defensor privado del ciudadano JOHAN ANTONIO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de julio de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, y 3 y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica C.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CIMINO JEREZ MARCO ANTONIO, Defensor Público Cuarto de Adolescentes, toda vez que la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, se encuentra debidamente motivada, no observándose violación alguna de normas constitucionales o legales que hagan revocar dicha decisión.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara sin lugar el planteamiento efectuado por el Ministerio Público, relativo a la inadmisibilidad del recurso. SEGUNDO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA DI MAURO FUSCO, Defensora Pública Nº 3 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450 del tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marco Cimino, en su condición de Defensor Público 4º de Adolescentes, toda vez que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, no violentando normativa constitucional ni legal que hagan revocar la decisión dictada, en consecuencia, se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 2 de esta misma sección y Circuito Judicial Penal.

PRIMERO: CONDENA al ciudadano acusado GUILLERMO SAMUEL JÁUREGUI CHACÓN , de nacionalidad Venezolana, nacido en fecha 17-06-1964, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.848.082, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YANOZELLI , de conformidad con lo establecido en el artículo 37 de Código Penal, en relación con lo establecido en el artículo 74, numeral 4 Ejusdem, aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 2 y 3 Ejusdem. Se absuelve necesariamente del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: De conformi.....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano acusado GUILLERMO SAMUEL JÁUREGUI CHACÓN , de nacionalidad Venezolana, nacido en fecha 17-06-1964, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.848.082, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YANOZELLI , de conformidad con lo establecido en el artículo 37 de Código Penal, en relación con lo establecido en el artículo 74, numeral 4 Ejusdem, aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 2 y 3 Ejusdem. Se absuelve necesariamente del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: De conformi.....

V DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo que interpuso el ciudadano ANTELMO NELIO DE CAIRES DE ABREU contra la Asociación Civil CARENERO YACTH CLUB, NIEGA la medida cautelar solicitada y ORDENA: PRIMERO: Notificar esta decisión mediante boleta a la Asociación Civil CARENERO YACTH CLUB, notificación que deberá acompañarse con copia de este auto y del escrito continente de la acción de amparo, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia pública, cuyo día y hora serán fijados por este Tribunal, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. SEGUNDO: Notificar mediante oficio al Ministerio Público la apertura del presente procedimiento, de conformidad c.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Único: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 30 de julio del presente año, cursante a los folios 102 al 105 de la pieza cuatro del presente expediente, por el Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, así como las subsiguientes actuaciones que dependan de la ésta, con excepción de la presente decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1, 13,173, 479 y 489 en concordancia con los artículos 190, 191, 195 y encabezamiento del 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal,.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 22 de julio de 2010, emanada del Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de la ciudadana EVELIN NOGUERA DE CORREA, en virtud de la prescripción de la acción penal, y todos los actos posteriores que se hubieren podido derivar de ella, a excepción de la presente decisión. Todo con sustento jurídico en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 318, numeral 3°, 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesa.....

En esta misma fecha este Juzgado Superior asume la distribución de las solicitudes de amparo constitucional durante el receso judicial decretado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, correspondiente a la semana 06.09.2010 al 10.09.2010, en virtud de que mediante "acuerdo" suscrito en fecha 16 de agosto de 2010, los Jueces de los Juzgados Superior Primero y Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acordaron que por cuanto permanecerían de guardia desde el día quince (15) de agosto hasta el quince (15) de septiembre de dos mil diez (2010), ambas fechas inclusive, las solicitudes de amparo constitucional que fuesen interpuestas por los justiciables, serían distribuidas en forma y por semanas alternas entre ambos juzgados. Así mismo, se deja constancia que en esta misma fecha es recibido del Juzgado Superior Segundo; Carpeta de Distribución de Solicitudes de Amparo Constitucional desde el día Lunes diecisé.....