En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza LUISA ROSALES, actuando en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por estar incurso en la causal prevista en el numeral 4° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese por oficio al Juez inhibido.

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos MANUEL ACOSTA CABRERA y CARMEN VÁSQUEZ DE ROQUE, contra la ciudadana NORLY NATHALY CUELLAR ÁLVAREZ, todos plenamente identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, en virtud de haber sido totalmente vencida en el proceso, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese el presente fallo a las partes, tal y como lo dispone el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

declara DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem, se declara que no hay especial condenatoria en costas.

Para evitar ese peligro y purgar todo vicio que pueda adolecer el presente juicio, se resuelve reponer la causa al estado que se le intime debidamente el pago a la parte demandada, por medio del Alguacil, de conformidad con el art. 206 del Código de Procedimiento Civil. Y una vez que conste en juicio dicha intimación, correrán los lapsos procesales sucesivos, previstos para este juicio.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem, se declara que no hay especial condenatoria en costas.

Se discierne el cargo de Curadora Ad-Hoc a la ciudadana JENNY COROMOTO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.641.859.

Se discierne el cargo de Curadora especial a la ciudadana MAGALY ARISTIGUIETA DE LUJANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.987.774.

Se discierne el cargo de Curadora Ad-Hoc designada a la ciudadana ELVIRA ELIZABETH MACHADO RONDON, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.783.058