HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ALBERTO JOSE HERNANDEZ SUAREZ y CYT SOLUCIONES C.A.-

este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: PRIMERO: Se declara el DESISTIMIENTO DEL PROCESO en la acción incoada por los ciudadanos PEDRO PABLO ESPINOZA, HECTOR JOSÉ OCHOA ABREU, JOSÉ FLORENCIO MESONA SANCHEZ, FREDDY RAFAEL TOVAR, MANUEL ANTONIO BRITO MENESES, MARCO TULIO APONTE MATAMOROS, SIMÓN PIÑANGO y GERMAN BRITO en contra de INVERSIONES SABENPE C.A. Así se declara.

Así mismo, solicitamos Una (1) copia fotostática certificadas de la presente acta transaccional y del auto que sobre ella recaiga. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerda la copia certificada por secretaria. Asimismo se deja constancia de la devolución de las pruebas. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman:

En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez conste en autos el cumplimiento de la obligación se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Igualmente se deja constancia de la entrega de las pruebas. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano EFRAIN ALBERTO LOZANO SOTO., contra la empresa SUPERMERCADOS UNICASA, C.A, condenándose a esta última al pago de la cantidad de Bolívares TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO OCHO CON DIECISIETE CENTIMOS (BS. F. 353.108, 17)., más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Luis C. Gómez contra las siguientes personas: sociedad mercantil denominada "Commodage Taller c.a." y ciudadana Irma Iberlucea de Dionise, ambas partes identificadas en los autos y se condena a éstos a pagar al demandante los conceptos libelados. 2.- Se condena en costas a los accionados por resultar totalmente vencidos en este proceso. 3.-Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día-exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de las coaccionadas.-

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del Municipio Chacao.-