este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asi se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Romero.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: SIN LUGAR fraude procesal alegado por la ciudadana VERONICA LÓPEZ. En consecuencia, firme la sentencia proferida por este Juzgado el 16 de abril de 2010. Regístrese y publíquese. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 eiusdem, se ordena la notificación de las partes del pronunciamiento del fallo.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el Ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada; por cuanto la accionante no se ha encontrado inmersa en ningún de los presupuestos de inadmisibilidad establecidos para que la misma sea privada de su derecho de acción, puesto que al no estar prohibido por la Ley ese derecho nace la correlativa obligación de este Órgano Jurisdiccional administrar la justicia propuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 eiusdem, opuesta por el abogado de la parte accionada; por cuanto se verificó en autos que existe una causa.....

Observa quien aquí decide, que de los documentos consignados junto al escrito de solicitud, se aprecia un Documento de compra-venta suscrito entre el ciudadano OFELIO SANTO SUBERO y el ciudadano ANDRÉS ELOY MAESTRE, por ante la Notaria Pública Séptima de Caracas, anotado bajo el N° 111, Tomo 66, es decir, las mismas bienhechurias de las cuales se pretende Titulo Suficiente de Propiedad, razón por la cual este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio sobre las bienhechurias ya identificadas. Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES AP31-S-2010-8363 NMaggio

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara improcedente en derecho la solicitud presentada.-

-III- D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la INHIBICIÓN planteada por la Dra. LETICIA BARRIOS RUIZ, en su condición de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a los cuales se ordena remitir el presente expediente. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad .....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 630 eiusdem, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta por la cantidad de Ocho Millones Ochocientos Treinta y Nueve Mil Quinientos Once Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 8.839.511,00), que comprende el doble de de la cantidad demandada, mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%), y que asciende al total de Cuatrocientos Veinte Mil Novecientos Veinte Nueve Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 420.929,00), ya incluidas en el monto anterior. En caso de recaer dicha medida sobre cantidades liquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad Cuatro Millones Seiscientos Treinta Mil Doscientos Veinte Bolívares con cero céntimos (Bs. 4.630.220,00), monto que comprende la cantidad líquida demandada más las costas antes señaladas. A los fines de la práctica de la presente medida se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor.....

-IV- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano HÉCTOR ALFREDO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra la ciudadana ANA YUSVELL REVERON, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa de incompetencia contenida en el ordinal 1ro del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada, en virtud de lo cual este Juzgado SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de esta misma Circunscripción Judi.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil ARIANABEL BOUTIQUE C.A. contra la sociedad mercantil F.V.I. FONDO DE VALORES INMOBILIARIOS S.A.C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los siete (7) días d.....