En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Improcedente el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, efectuado por el ciudadano LUIS ALVARADO FERNANDO MANCILLA, titular de la cédula de identidad Nº E.- 82.281.436, actuando en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos, interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009713, de fecha 11 de octubre de 2005, emanada de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana MARÍA ANTONIETA ROACH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.408.924, asistida por el abogado Roberto Urbano-Taylor, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.613, contra la Resolución N° J-GIM-46-01 de fecha 30 de abril de 2001, suscrita por el Alcalde del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, CONFIRMA el acto administrativo impugnado.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana NELLY MILANO, asistida por los abogados Morris Sierraalta Peraza, Francisco Banchs Sierraalta y Manuel Rojas Pérez, contra MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (CONCEJO MUNICIPAL). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de remoción que afectó a la actora, y se ordena al Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda reincorporarla al cargo que ejercía de Difusor Social adscrito a la Comisión de Legislación del Concejo Municipal o a cualquier otro de similar jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha del retiro hasta su efectiva reincorporación, l.....

En relación a las pruebas promovidas en el Capítulo I del escrito de pruebas, denominado "MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS", donde el promovente "(r)atific(a) y (r)eprodu(ce) en todo y cada una de sus partes, el merito (sic) probatorio que pueda desprenderse tanto de las actas que conforman el expediente administrativo, como la documentación aportada por (su) representada", este Tribunal observa que el mérito favorable de autos no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, por tanto nada hay que admitir en este punto, y así se decide. En lo atinente a la "PRUEBA DE INFORMES" promovida en el punto PRIMERO del Capítulo II del referido escrito de pruebas, donde solicita se le requiera a la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio Público: "a) Si el Ministerio Público le reconoció a todo su personal empleado, un error en la estimación del sueldo integral con el cual se le pagó la ¿Bonificación Especial de Fin de A.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PABLO ASTERIO DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº 9.206.620, asistido por los abogados Juan Pérez Aparicio, Egdy Gisela Weffer Weffer y Maritza Alvarado Mendoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.283, 23.576 y 23.282, respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia: PRIMERO: se ANULA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1322, de fecha 19 de abril de 2000, mediante el cual se acordó la jubilación del ciudadano Pablo Asterio Duque de la Administración Policial; así como el Oficio de notificación S/N y sin fecha, .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Admite recurso de apelación interpuesto conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Alonso Enrique Medina Roa, en su carácter de defensor del condenado Gregory Umanes Castillo, contra el auto de ejecución de sentencia dictado el 5 de diciembre del 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de esta Circunscripción Judicial. 2.- Admite el escrito de contestación a la apelación interpuesta, presentado por el representante de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público con Competencia a Nivel Nacional en materia de Ejecución de Sentencia (SE). 2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión plante.....

CON LUGAR, el recurso de hecho

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2004, dictada por el suprimido Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Lucy Alzualde Ibarra contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2004, dictada por el suprimido Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, en virt.....