Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. YNES DIAZ ORELLANA, Fiscal Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público, actuando en el interés superior del SE OMITE LA IDENTIFICACION, de un (01) año de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: MIGUEL ANGEL OSORIO CEBALLOS y YIBERNU DAIRI REVETE SALAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.300.573 y V-23.625.030.

Se Homologó el Homologación del Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. YANETH GUERRA OSORIO, Defensora Pública Vigésimo Primera Suplente (21°) del Area Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: LUIS GERARDO SOSA CARREÑO y SOLBELI DE LA CARIDAD SANABRIA VICUÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.143.877 y V-17.390.008, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. RAIZA GONZALEZ, Defensora Pública Cuarta Suplente (4°) del Area Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior del se omite la identificacion, de ocho (08) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: MICHAEL ALEXANDER GARCIA LOZANO y YARELIS YUSMAIRA CASNEIRO SALDIVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.123.925 y V-14.351.935, respectivamente.

Se Homologó Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su Homologación por la Abogado BLANCA AURORA MARCANO MORALES, Fiscal Encargada Nonagésimo Cuarta (94°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos ANTONIO JOSE PALACIOS RIVAS y MAYERLING DEL VALLE USECHE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.567.261 y V-13.534.117, respectivamente, en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) años de edad.

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera desistido el procedimiento, en consecuencia, declara extinguida la instancia.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a favor de la ciudadana: MARZIA SCHETTINI GIANNOTTI, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.217.403 en su hermano, el adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de dieciséis (16) años de edad respectivamente; como beneficiarios de la de cujus MAGDA GIANNOTTI FANTUZZI, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-5.217.403. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE.

En el día de hoy 07/02/2012 se dictó Resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETÓ Medida Preventiva de Protección consistente en Medida Preventiva de Colocación Provisional en Entidad de Atención con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor de los niños se omiten datos, a ejecutarse en la Entidad de Atención "Casa Hogar Bambi", todo de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la normativa constitucional, en concordancia con los artículos 126 literal i), 128, 177 parágrafo primero literal h), 396 y 466 parágrafo primero literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En razón de los argumentos expuestos en el cuerpo del presente fallo, este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto Negativo de Competencia funcional, planteado por la Jueza del Tribunal Segundo(2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE al Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del asunto principal signado bajo la nomenclatura AP51-S-2006-003351, contentivo del procedimiento de Medida de Protec.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la INADMISIBILIDAD de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NESTOR BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.368.713, debidamente asistido por el Abg. ROGER JOSÉ LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.834, contra presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte de la Juez del Tribunal Sexto (6to) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Dra. NURYVEL PEÑA GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debido a que la presunta violación de los derechos constitucionales que pudo existir por parte de la Juez del Tribunal Sexto (6to) de Primera Instancia, de Medi.....

Se dictó auto mediante el cual el Juez de este Juzgado se abocó al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y en consecuencia a solicitud de parte, ordenó la SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 11 de enero de 2.000 y participada a la Oficina de Registro Subalterno de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), con oficio No. 072 de fecha 17 de enero de 2.000, conforme consta al folio 23, y la cual recayó sobre Un local comercial distinguido con el No. 03, el cual forma parte del Edificio Residencias Ana Maria, situado en la Calle Norte 10, entre las esquinas de Aurora y Dr. González, Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordenó librar oficio.