Visto esto, se resuelve SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, en la presente causa conforme a lo establecido en el articulo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando igualmente interrumpida la prescripción por el mismo lapso. Asimismo, se le advirtió al Joven Adulto de autos, que el cumplimiento de las obligaciones aquí contraídas harán que el Juez de Control, acuerde el Sobreseimiento Definitivo de la Causa a solicitud del Ministerio Público, en caso contrario, se presentará formalmente la acusación que cursa en autos y se proseguirá con el procedimiento, todo ello conforme a lo previsto en los artículos 567 y 568 ambos de la Ley Ibídem, finalmente se advierte al adolescente que cualquier cambio de residencia o domicilio deberá ser comunicado a su Defensa Privada y a la Fiscal del Ministerio Público y a este Despacho. Cúmplase.-

Visto esto, se resuelve SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, en la presente causa conforme a lo establecido en el articulo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando igualmente interrumpida la prescripción por el mismo lapso. Asimismo, se le advirtió al Joven Adulto de autos, que el cumplimiento de las obligaciones aquí contraídas harán que el Juez de Control, acuerde el Sobreseimiento Definitivo de la Causa a solicitud del Ministerio Público, en caso contrario, se presentará formalmente la acusación que cursa en autos y se proseguirá con el procedimiento, todo ello conforme a lo previsto en los artículos 567 y 568 ambos de la Ley Ibídem, finalmente se advierte al adolescente que cualquier cambio de residencia o domicilio deberá ser comunicado a su Defensa Privada y a la Fiscal del Ministerio Público y a este Despacho. Cúmplase.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley REVOCA la Formula Alternativa de DESTACAMENTO DE TRABAJO, al ciudadano MARTINEZ HERNANDEZ ALEJANDRO JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-14.157.199, otorgada por este Juzgado en fecha 22-12-054, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada por el Ministerio Público, este Tribunal en principio acoge la dada a los hechos en el DELITO DE ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el Artículo 456 Último Aparte del Código Penal Vigente, esta es compartida en virtud de que a la luz de lo que riela en las actas procesales del expediente y que guarda perfecta concordancia con lo expuesto a viva voz por el Ministerio Publico la situación fáctica planteada encuadra en el tipo penal precalificado; desprendiéndose efectivamente un nexo de causalidad entre el hecho narrado en el acta de aprehensión policial y la conducta desplegada por el adolescente de autos, por cuanto se desprende de dicha acta policial, que: "Encontrándome en labores de patrullaje en las adyacencias del Centro Comercial Uslar, siendo aproximadamente las 02:50 horas de la tarde... fui abordado por un ciudadano que se identificó que se identificó como xxx... manifestando a la vez que un sujeto desconocido, lo despojó.....

SEGUNDO: En relación a la imputación hecha por el Ministerio Público, vinculada al DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, esta es compartida en virtud de que a la luz de lo que riela en las actas procesales del expediente y que guarda perfecta concordancia con lo expuesto a viva voz por el Ministerio Publico la situación fáctica planteada encuadra en el tipo penal precalificado; sin menos cabo que en el transcurso del procedimiento ésta pueda cambiar, desprendiéndose efectivamente un nexo de causalidad entre el hecho narrado en el acta de aprehensión policial y la conducta desplegada por el adolescente de autos, por cuanto se desprende de dicha acta policial, que: "Siendo aproximadamente las 03:00 horas de la tarde... encontrándome en labores de patrullaje motorizado en el Sector del Centro... cuando fuimos notificados... que varios sujetos acompañaban a un cortejo fúnebre que para el momento se desplaza por la autopista a la altura de S.....

Se dictó resolución en la cual se procede a Homologar el convenio en cuanto al Ofrecimiento de Obligación de Manutención presentado por el ciudadano CARLOS DAVID VIERA MENDOZA, a favor de su hijo el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, el cual fue aceptado por la madre del referido niño ciudadana REBECA CASANDRA GUEVARA MACHORRO.-

En el día de hoy, esta Sala de Juicio dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ZENAIDA ISABEL BETANCOURT VALDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad no. 15.369.190 contra el ciudadano ARGENIS ANTONIO MATA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad No. 11.198.190 por FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA a favor de su hijo, el niño

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y del presente auto, para que surtan sus efectos legales consiguientes, y entréguense a los interesados, a través de la Oficina de Atención al Público (OAP). En consecuencia líbrese oficio remitiéndole las referidas copias certificadas. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SANCIONA al joven acusado (IDENTIDAD OMITIDA), de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 17 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Trabajando como cabillero por contrato, hijo de: (IDENTIDAD OMITIDA) (v), residenciado (IDENTIDAD OMITIDA)y titular de la Cédula de Identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA), a CUMPLIR LA SANCIÓN DE DOS (2) AÑOS DE REGLAS DE CONDUCTA, previsto en el articulo 620 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en agravio de la ciudadana Belkis Judith Torres Reyes y ROBO GENERICO EN .....

Además se puede evidenciar a las actas procesales que conforman el presente expediente, que este Tribunal ha realizado las diligencias pertinentes para que los adolescentes comparezcan por ante este Tribunal, agotando todas las vías existentes, motivo por el cual este JUZGADO QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON AJUSTE A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, acuerda DECLARAR EN REBELDIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia acuerda oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, solicitando la localización permanente del joven adulto:xxx, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 11 de Mayo de 1988, de dieciséis (16) años de edad para el momento de los hechos, titula.....