Resulta forzoso concluir que habiendo transcurrido en el presente caso más de un año a contar desde la fecha en que la solicitante consignó los recaudos (11 de julio de 2008) hasta la presente fecha, sin que ésta haya instado a este órgano a fin de proceder a la admisión de la solicitud, debe impretermitiblemente declararse la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado el ciudadano Venancio Fernández Villar contra la empresa Edificaciones Caura, c.a., ambas partes arriba identificadas; con condena en costas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: I) Condena a la parte demandada a que proceda a declarar prescrito el crédito existente a su favor y consecuencialmente a extinguir la hipoteca que lo garantizaba. II) Y en caso que no lo haga voluntariamente, este Tribunal declara: 1. Extinguido por prescripción extintiva el crédito que existía a favor de la parte demandada (acreedora-vendedora) y contra la parte actora (deudora-compradora), derivado del contrato de compra venta de un apartamento, cuyo documento quedó protocolizado bajo el No.43, Tomo 01, Protocolo Primero de fecha 15 07.1980, en el Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda. 2......

Se declara el JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana ZULEIMA BERRIO AGRESOTH Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.183.027 y sus hijos MARIELENA JULIO BERRIO y BERNARDO JOSÉ JULIO BERRIO, de 06 años de edad y 11 meses de nacido respectivamente, beneficiarios del de cujus JOSÉ MIGUEL JULIO JULIO, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-25.917.500. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA , iniciara la Sociedad Mercantil CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana NADIA ALDERIS MENDEZ

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Ejecución de Hipoteca intentó Banco de Inversión Sofitasa S.A contra Maria Gómez y Otro, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Ejecución de Hipoteca intentó Banco de Inversión Sofitasa S.A contra Maria Gómez y Otro.

La Juez Provisoria de este Juzgado, Sarita Martínez Castrillo se abocó al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra. Asimismo en acatamiento de la sentencia n° 114 de fecha 25 de febrero de 2011 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduria General de la República, en virtud de que BANCO FEDERAL, C.A, se encuentra actuaklmente en proceso de liquidación.se suspendió la presente causa por 90 días continuos contados a partir de la constancia en autos de que el oficio que al efecto se ordenó librar, haya sido recibido por la Procuraduria General de la República.

este Tribunal considera pertinente dicha solicitud de aclaratoria en lo que respecta a los errores materiales referidos por el solicitante en su escrito, siendo así que donde se lee: "...Cecilia Isabel Encinozo de Aponte...", debe leerse; "...Celia Isabel Encinozo de Aponte...",

este Tribunal conforme con lo previsto en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su Parágrafo Segundo, literal "c", en concordancia con el Artículo 453 de la Ley antes citada, y en virtud de que de la presente solicitud se observa que el adolescente se encuentra residenciado en la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, es por lo que este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE a razón del Territorio y procede a declinar la competencia, para la decisión de la causa para el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de la ciudad de San Felipe, Estado Yarac.....

este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se resuelve.- Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F.10.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Así se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Carmen Leticia Romero.