Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Visto el es escrito presentado en fecha 31 de Marzo de 2011, por la abogada Patricia Lorena Cabrera Castañeda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.008, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Instituto Autónomo, con personalidad jurídica, según Ley de fecha 27 de Julio de 2000, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.022 de fecha 25 de Ago.....

Visto los escritos de pruebas presentado por el abogado LUÍS ESTEVANOT, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.955, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, y el abogado JOSÉ GREGORIO CARAO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.510, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ÁNGELA RAMONA ALMAO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.004.459, en el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas en los siguientes términos: 1- De las documentales: En relación a las documentales promovidas contenida en el Capítulo II del escrito presentado por el apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, consistentes en la Planilla de Prestaciones Sociales, y Planilla de F.....

Por todo lo que antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, Defensor Público 13° de Adolescentes, por no existir violación legal ni constitucional alguna, que hagan revocar la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad efectuada por la defensa, e impuso a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el literal "g" y al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la medida cautelar contenida en el literal "c", ambos del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el Abg. JIMMY CENTENO, en su carácter de Defensor Público Décimo Tercero (13º) de la Sección de Adolescentes, y defensa del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Febrero del presente año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, al no haberse verificado violaciones de orden constitucional ni legal. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo impugnado.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Trigésima Primera (31°) del Área Metropolitana de Caracas, INGRID SÁNCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, en concordancia con los numerales 2° y 3° del artículo 251 y 252 numeral 2° todo del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE RODRÍGUEZ RENGIFO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.310.144 y ENRIQUE PAUL, titular de la cédula de identidad Nº V-16.971.802, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO MENOR EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL CONTRERAS BELLO, ya antes identificado, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR así como sus recaudos, presentado por el Abogado JUAN ANTONIO GUERRA GARCÍA en su carácter de Fiscal Centésimo Quinto (105°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos GONZALO JAVIER MARTELL GARCÍA y YENILIN JOSEFINA SERRANO MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.992.024 y V-14.547.601 respectivamente, a favor de su hijo AARON ALEJANDRO, de 01 año de edad.

Se ADMITE y HOMOLOGA el escrito contentivo del CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos ANTONI EVARISTO AGUIAR CASTRO y MARIELBA ELVIRA MELCHOR DENNI.-

...Vista la solicitud efectuada por la apoderada judicial de la parte actora y la manifestación expresada por la parte demandada, la Juez ejecutora acuerda otorgar cinco (05) días de despacho para que tramite las diligencias necesarias para el retiro pertinente. Se dispone el retiro del Tribunal a su Sede. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman siendo las 1:40 pm...