Se ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-V-2011-006197 al asunto N° AP51-V-2010-007746, conforme a lo establecido en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento civil. ASÍ SE DECIDE.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 23 de marzo de 2011, por los ciudadanos DORIAN EDUARDO LANDAETA ARTEAGA y HEYNSI YAMINA HERNANDEZ ROSALES, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

, éste Tribunal acuerda, de conformidad al derecho que tiene el niño de autos a mantener relaciones personales y contacto directo con el padre no guardador, según lo dispuesto en los artículos 27 y 385 en concordancia con el parágrafo primero literal d del artículo 466 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dictar con carácter transitorio, provisorio y preventivo, lo cual no significaría pronunciamiento en modo alguno al fondo del presente asunto un Régimen de Convivencia Familiar Provisional Supervisado a favor del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes)S, de seis (06) años de edad, hasta tanto se dicte el fallo definitivo en el presente juicio. En consecuencia, PRIMERO: Se fija un Régimen de Convivencia Familiar Provisional SUPERVISADO, que se llevará a cabo en las instalaciones de la Oficina de Equipos Multidisciplinarios adscrita a este Circuito Ju.....

I MOTIVACIÓN Siendo la oportunidad para decidir este Juzgado lo hace previas las consideraciones siguientes: Se observa que desde el 09 de Julio de 2009, nota de secretaria en el cual se da cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 30 de junio de 2009, por cuanto la parte recurrente proveyó los fotostatos mediante diligencia de fecha 07 de julio de ese mismo año, a la presente fecha ha transcurrido un (01) año; nueve (09) meses de inactividad por la parte recurrente lo que denota desinterés procesal. Ahora bien consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, del 22 de Junio de 2010, dispone lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...". Visto lo dispuesto por la norma antes transcrita, este Juzgado pasa a determinar si se ha verificado la perención de la causa en .....

En consideración de los planteamientos que anteceden, quien aquí decide estima que por cuanto tal y como quedó establecido precedentemente se produjo de manera sobrevenida el decaimiento del objeto, la tercería de Dominio interpuesta resulta inadmisible, por el cual se declara INADMISIBLE la misma. Y así se declara.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por MARIA VILLAR GARCIA en contra de ENRIQUE NAVARRO, por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a.....

Vista la diligencia de fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil once (2011), suscrita por el abogado Oscar González Barrios, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.797, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM LISETTE OLIVERO ROBLES, titular de la cedula de identidad Nº 11.057.641, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el veintitrés (23) de marzo de dos mil once (2011), relativa al Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ut supra, contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, se oye la misma en ambos efectos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo, se ordena remitir a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Adm.....

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Visto el escrito presentado en fecha 31 de Marzo de 2011, por la abogada Patricia Lorena Cabrera Castañeda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.008, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Instituto Autónomo, con personalidad jurídica, según Ley de fecha 27 de Julio de 2000, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.022 de fecha 25 de Agosto.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente este Tribunal fija la Audiencia Definitiva para el quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las diez antes meridiem (10:00a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por el Abogado VICTOR MANUEL LOLLET, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 127.831, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DANIEL MEDINA VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.701.712, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN, por remoción. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, en fecha 07 día del mes de abril del año Dos Mil Once (2011). Año 200º de la Independencia 152º de la Federación.