DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la INHIBICIÓN planteada en fecha 31 de marzo de 2011, por la Jueza del Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y Sede, Abogada ROSA MARÍA MARGIOTTA GOYO, en las actuaciones signadas con el N° VCM-C02-9545-11, seguidas en contra del ciudadano ORTIZ BLANCO JORGE LISANDRO, titular de la cédula de identidad N° V-11.484.366, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo se observa que.....

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JAQUELINE DEL CARMEN ARÉVALO FERNÁNDEZ y NOEL JOSÉ UTRERA CASTRO respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos.

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos YIRDA YESENIA TIAPA RIVAS y ANTONIO JOSÉ ESPINOZA BÁRCENAS, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.384.372 y V-13.295.649 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos.

Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos CARLOS ARMANDO OVALLES RAMOS y GRELEN MILEXA RIOS VEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V-6.719.887 y V-6.961.993, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en 31 de Enero de 1998, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda, y así se.....

Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos DAGMAR MERCEDES LANDAETA GARCIA y JOSE ANTONIO CHIRINOS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V-12.732.051 y V-5.290.797, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en 02 de Enero de 1993, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Curimagua, del Municipio Autónomo .....

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL amigable, suscrito por los ciudadanos XIE RONG CHEN y MEI YU NG, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.149.454 y V-16.330.918 respectivamente.

Ahora bien, encontrándose en la oportunidad correspondiente para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente demanda, atendiendo a las causales establecidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447 de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451, de fecha 22 de junio de 2010, este Tribunal observa de la revisión preliminar de las actas que conforman este expediente judicial, que su conocimiento no compete a otro Tribunal; que no existe acumulación de las acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que no contiene conceptos irrespetuosos; no existe cosa juzgada; no resulta contraria al orden público ni a las buenas costumbres; no existe prohibición legal alguna para su admisión; que la demanda fue acompañada con los docume.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo propiedad de la parte actora Placa: 26VMBB; Marca: FORD; Modelo: F-350; Año: 2006, Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8YTKF375168A17178; Serial de Motor: 6 A17178; Clase: CAMIÓN. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado Superior, a los fines de la ejecución de la medida de secuestro acordada. TERCERO: Vista la solicitud contenida .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo automotor propiedad de la parte actora automotor Marca: MERCEDES BENZ; Modelo: LN-711/37; Año: 2005, Tipo: CHASIS; Serial de Carrocería: 9VD6881565V407089; Serial de Motor: 37498850619826; Placa: 11IBAK Clase: CAMIÓN; Color: BLANCO. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado Superior, a los fines de la ejecución de la medida de secuestro .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo propiedad de la parte actora Placa: 16UABI; Marca: CHEVROLET; Modelo: C3500 CHASIS CAB. UT.; Año: 2005, Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8ZCJC34R85V342484; Serial de Motor: 85V342484; Clase: CAMIÓN; Uso: Carga; Certificado de Origen Nº AJ-06876; Factura Nº 05-54589. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado Superior, a los fines de l.....