Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo automotor propiedad de la parte actora automotor Marca: CHEVROLET; Modelo: CHASSIS CAB NPR UTIL; Año: 2004, Tipo: CHASIS; Serial de Carrocería: 8ZCKN34L54V326673; Serial de Motor: 54V3226673; PLACA: 50LNAF Clase: CAMIÓN; Color: BLANCO. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado Superior, a los fines de la ejecución de la medida de secues.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con acción de Amparo Constitucional Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el ciudadano JOSE LUIS MARTINEZ, titular de cédula de identidad N° 8.444.664, asistido por el abogado LUIS RIZEK RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.061, contra el acto administrativo de Destitución contenido en la Resolución N° 1297, emanado de la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, de fecha 01 de Diciembre de 2010, siendo notificado mediante publicación de Cartel efectuado en el diario CIUDAD CCS, en su edición de fecha 10 de Diciembre de 2010. Publíquese y regístrese. Dada, fi.....

En horas de despacho del día de hoy Jueves, Siete (07) de Abril de Dos Mil Once (2011), siendo la Una Post - Meridiem (01:00 p.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado mediante auto de esta misma fecha para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el ciudadano ALEXIS ANTONIO ORTIZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 2.985.365, asistido por el abogado Humberto Enrique Bello Tabares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.634, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLÍCIA CIENTÍFICA (I.U.P.O.L.C.). Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Humberto Enrique Bello Tabares, antes identificado y el ciudadano Alexis Antonio Ortiz Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° 2.985.365, parte querellante en la presente c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de nulidad con medida cautelar interpuesto por el ciudadano ACILINO RAMÍREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad número V- 1.579.191, en su condición de vicepresidente de la sociedad mercantil EL REY DEL GUANTE, S.A., anteriormente identificada contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00014337, de fecha 22 de julio de 2010, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para el Transporte y las Comunicaciones.-

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano HENRY FERNANDO RUBIO PUCHE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 4.167.790, en contra de la FUNDACIÓN INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR (IPP-USB), constituida mediante inscripción en la Oficina Subalterna del Registro Público del Segundo Circuito del Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre) del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha ocho (08) de octubre de 1981, bajo el N° 27, Tomo 03, Protocolo Primero, por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia cer.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la parte demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSE MIJARES PALACIOS, en contra la demandada HISPANA DE SEGUROS C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última, a cancelar al demandante los montos que resulten de la experticia complementaria al fallo del recalculo de los pagos obtenido por el actor conforme a los bonos Acuerdo, Bono Anticipo y Bono Producción, conforme a los meses y en los periodos recibidos, y para determinar las cantidades realmente adeudada, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se hará con el nombramiento de un único experto contable, .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano, MIGUEL ANGEL QUINTERO PARRA, contra de la demandada VIALIDAD Y CONSTRUCCIÒN SUCRE S.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al demandante vacaciones de los periodos 2007-2008 y 2008-2009, y para determinar el monto real adeudado por este concepto, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, y se realizará conforme a las previsiones establecidas en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, se tomaran los salarios probados en autos; 2) se ordena a la demandada reintegrar la cantidad de Bs. 9.000,00, al accionante, la cual forma parte de sus prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se ordena el pago de los inte.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha diez (10) de febrero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Edwin José Flores contra la empresa Constructora Norberto Odebrecht, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Gerardo Henríquez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha dos (2) de marzo de 2011 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. Todo ello en el procedimiento de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano Wilson Aguirre contra la empresa Fábrica Nacional de Cementos S.A.C.A. Se condena en costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 24 de febrero de 2011, por la abogada MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, Defensora Pública Penal Nonagésima Quinta de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del imputado VICTOR JULIO FIGUEROA, contra la decisión dictada el 18 de febrero de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ADMITE conforme a lo previsto .....