En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro de Bolívares intentara la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra el ciudadano SANTOS PLACIDO GARCIA CAMARGO, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de Abril del año dos mil once (2011). Años 200º y 152º. El Juez Dr. Juan Carl.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Un (1) inmueble consistente en un local comercial, distinguido con el Nº 10, que forma parte del Conjunto Arquitectónico denominado "CENTRO COMERCIAL FORUM", ubicado en la Avenida 23 de Enero, en Jurisdicción del Municipio, Distrito y Estado Barinas. El conjunto Arquitectónico denominado "CENTRO COMERCIAL FORUM", del cual forma parte el local comercial objeto de esta venta, está construido sobre una parcela de terreno que tiene una superficie aproximada de OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS CUADRADOS (8.739,10M2), y tiene.....

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTARTO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil GESTIÓN INMOBILIARIA MONTAÑA CREATIVA, C.A., contra la Sociedad Mercantil JVL SOUND PRODUCTIONS, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del art.12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean 90 días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la ciudadana FUNDACIÓN DE FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), en contra de los herederos conocidos y desconocidos del ciudadano TRANSPORTE VIRGEN DEL VALLE C.A. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trá.....

AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 0481 (Ejecución de Hipoteca) y 0011 (Recurso de Hecho) AL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO: 4871 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0055 (Amparo Constitucional) AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 2464 (Rectificación de Actas de Registro Civil) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 0018 (Prescripción Adquisitiva) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 0061 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 0008 (Oferta Real) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0543 (Acción Reivindicatoria) AL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO: 0881 (Resolución de Contrato de Arrendamiento) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 0100 (Acción Mero Declarativa)

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 eiusdem. CÚMPLASE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mednaite la cual, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró Homologado el Desistimiento de fecha 25 de mayo de 2004, suscrito por la abogada MARIA ANDREINA PORTTO OSIO, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordenó el archivo del expediente.

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares interpusiera el ciudadano Asdrúbal García Sanabria, contra la sociedad mercantil Óptima Comunicación Group, C.A., identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.