..."este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo se acuerda las copias certificadas solicitadas y a tal efecto se ordena que las mismas sean expedidas por secretaria, una vez consten los correspondientes fotostatos, y una vez retirados éstos por las partes se ordenará el cierre y archivo del expediente..."

HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes

Así pues, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En virtud de ello, se da por TERMINADO el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del expediente y el CIERRE INFORMATICO del mismo. La Jueza Abg. Vilma Leal La Secretaria Abg. Dayana Díaz

, en virtud de ello y visto que la transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, vista la solicitud efectuada por la parte oferente, en cuanto a que le sean acordadas y certificadas un (01) juego de copias de la transacción celebrada, así como del presente auto; en consecuencia, este Juzgado ACUERDA las copias solicitadas de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a la parte solicitante a consignar los respectivos fotostatos. Finalmente, este Tribunal, da por TERMINADO el presente juicio, ordena el archivo definitivo del expediente y el CIERRE INFORMATICO del mismo.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Convivencia Familiar, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal niega la medida cautelar de prohibición de zarpe del buque OCEAN DREAM. Es todo.-

PRIMERO: INCOMPETENTE al Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana para conocer del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONES que incoara el ciudadano ISRAEL ARISTIDES GARCIA OVIEDO, contra el ciudadano JESÚS ANTONIO VIERA MENDEZ. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONES incoara el ciudadano ISRAEL ARISTIDES GARCIA OVIEDO, contra el ciudadano JESÚS ANTONIO VIERA MENDEZ, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Area Metropolitana de Caracas que resulte sorteado por distribución. TERCERO: Remítase el expediente al CIRCUITO JUDICIAL DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Declarar sin lugar la oposición a la medida cautelar de suspensión de los efectos decretada sobre la Resolución Nº L/116.06.2008, de data 10-06-2008, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Ratificar la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado contenido en la Resolución Nº L/116.06.2008, de data 10-06-2008, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.

razón por la cual se declara PROCEDENTE la oposición formulada y en consecuencia se desecha la prueba de informe promovida por la parte recurrente, en su escrito de pruebas.